Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/597/23
Провадження № 2/670/12/25
19 лютого 2025 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.
представника позивача Дараган Ю.О.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спролщеного провадження цивільну справу за позовом позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
На розгляді у судді Віньковецького районного суду Мамаєва В.А. перебуває цивільна справа № 670/597/23 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 19013-09/2021 від 27.09.2021 року у розмірі 19500 грн 00 коп.; заборгованість за кредитним договором № 09873551220 від 19.10.2021 року у розмірі 7348 грн 97 коп.; заборгованість за кредитним договором № 3285705531/712057 від 29.07.2021 року у розмірі 12890 грн 00 коп., всього 39738 грн 97 коп. та стягнути з відповідача судові витрати.
Крім того, у провадженні судді Віньковецького районного суду Мамаєва В.А. перебуває цивільна справа № 670/941/24 за позовом позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 102008023 у розмірі 23958 грн 00 коп.; заборгованість за кредитним договором № 2646364 у розмірі 1858 грн 26 коп.; заборгованість за кредитним договором № 57743 у розмірі 13700 грн 00 коп., всього 39516 грн 76 коп. та стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Отже враховуючи, що вказані справи мають одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача на підставі ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд вважає за необхідне провадження у справах обєднати, та обєднаному провадженню присвоїти номер № 670/597/23.
Крім того, відповідач ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву, у якій клопоче про зупинення провадження в справі, оскільки перебуває у Лав Збройних Сил України у військовій частині НОМЕР_1 та немає змоги з'являтись у судові засідання.
У статті 129 Конституції України одними із основних засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Вказана норма закріплена і у ч. 2 ст. 12 ЦПК України.
За приписами пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Отже, процесуальний закон пов'язує необхідність зупинення провадження у справі з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно зі статтею 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.
Військова служба у Збройних Силах України та інших військових формуваннях, утворених відповідно до законів України, є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров'я і віком осіб (за винятком випадків, визначених законом), пов'язаній із захистом України.
Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (стаття 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).
Воєнний стан введено в Україні з 24 лютого 2022 року.
Виходячи зі змісту ст. 129 Конституції України, ст. 12 ЦПК України кожна сторона реалізує свої процесуальні права на власний розсуд з метою досягнення бажаного процесуального результату.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 43 та ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона має право брати участь у судовому процесі особисто, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справи, свідкам, експертам, тобто самостійно реалізовувати свої права як сторони у цивільному процесі.
Приписи пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України мають своєю метою захист процесуальних прав учасника цивільного процесу, який перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан. Вони покликані забезпечити об'єктивний розгляд справи.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, зупиняється до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно довідки віськової частини НОМЕР_1 від 31.01.2025 року № 390А ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
Отже враховуючи, що відповідач проходить службу у Збройних Силах України і не бажає щоб судові засідання проводились за його відсутності, клопоче про зупинення провадження в справі, суд з метою захисту його процесуальних прав на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Керуючись ст.ст. 12, 43, 58, 188, 251, 253, 258, 260, 352-355 ЦПК України, ст. 129 Конституції України,
Обєднати в одне провадження справу № 670/597/23 за позовом позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та справу № № 670/941/24 за позовом позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, присвоївши об'єднаній справі № 670/597/23.
Провадження по цивільній справі № 670/597/23 зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя В.А. Мамаєв