Справа № 609/87/25
2/609/125/2025
19 лютого 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі головуючої судді Катерняк О.М.
за участі секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 вимоги позивача: про розірвання шлюбу
учасники справи не з'явилися,
Адвокат Писаренко Наталія Олексіївна, яка діє від імені та в інтересах позивачки ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 28 січня 2025 року відкрито провадження за вищезазначеним позовом за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судовий розгляд на 19 лютого 2025 року.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
18 лютого 2025 року через підсистему «Електронний суд» адвокатом Писаренко Н.О. до суду скеровано заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримали повністю, на примирення не погоджуються.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, про що свідчить підпис адресата в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у відсутності на адресу суду не скеровував.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Виходячи з вищевикладеного, суд, враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явилися, клопотання про розгляд справи без участі від відповідача не надходило, у зв'язку з чим проведення судового засідання з розгляду справи є недоцільним та неможливим, суд вважає необхідним судове засідання з розгляду справи відкласти на іншу дату, повторно повідомивши відповідача про місце, дату та час розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 260 ЦПК України, суд
Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на 10 годину 30 хвилин 12 березня 2025 року, яка буде розглядатися в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. І.Франка, 28, м. Шумськ Тернопільської області.
Викликати осіб, які беруть участь у справі. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Оксана КАТЕРНЯК