18 лютого 2025 р. Справа № 597/1948/24
Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Торської І.В.
за участю секретаря судового засідання Лопушняк З.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
Представник позивачки ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом, а саме: на земельну ділянку площею 1,6967 га, кадастровий номер 6122055500:01:001:0434, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області.
На обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка являється двоюрідною тіткою позивачки. Спадкодавець склала заповіти, посвідчені Свидівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області: 10 липня 1995 року за реєстром № 13 на все належне їй майно в користь відповідачки; 20 квітня 2001 року за реєстровим № 54 на належний їй житловий будинок та земельну ділянку в АДРЕСА_1 в користь позивачки. Позивачка звернулась в Чортківську державну нотаріальну контору з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку на підставі заповіту. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їй було відмовлено, оскільки у заповіті спадкодавця зазначено, що спадкодавець заповідає позивачу Сертифікат на земельну частку (пай) серії ТР 0281842 в землях Селянської спілки «Дружба» смт.Товсте Заліщицького району Тернопільської області, а не земельну ділянку. Нотаріусом було рекомендовано звернутися в суд для вирішення питання визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 13.01.2025 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.
Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилася, однак її представник, адвокат Дядик Я.Б. надав до суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій просить суд розглядати справу без її участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачами суперечить вимогам закону.
Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.01.2009 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 роки, про що 06.01.2009 року Свидівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області складено відповідний актовий запис №3.
20.04.2001 року ОСОБА_4 на випадок свої смерті зробила таке заповітне розпорядження:
- належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР 0281842 виданий селянською спілкою «Дружба» смт.Товсте Заліщицького району Тернопільської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом АЗР 238355 за №175, розміром 2.05 в умовах кадастрових гектарах заповіла ОСОБА_1 . За наявними в Товстенській селищній раді Чортківського району Тернопільської області відомостями даний заповіт не скасовувався та не змінювався.
Згідно довідки №28 від 03.04.2024 року виданої Свидівським старостинським округом Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з жовтня 1931 року до дня смерті. На момент смерті вона проживала і була зареєстрована одна.
Згідно листа №29-19-0.213-1512/2-24 від 03.04.2024 року Головного управління Держгеокадастру у Тернопільскій області:
- громадянці ОСОБА_4 23.09.2004 видано державний акт на право власності на земельну ділянку (сері ТР №069961), яким посвідчено права на земельну ділянку площею 1,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером 6122055500:01:001:0434, розміщену на території Товстенської селищної ради, Заліщицького району, набуту на підставі розпорядження голови Заліщицької районної державної адміністрації від 07.06.2004 року №262. Документ зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі з №010464701772.
Згідно листа №29-19-0.2133-5087/2-24 від 29.11.2024 року Головного управління Держгеокадастру у Тернопільскій області:
-відповідно до записів Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Заліщицькою районною адміністрацією по селянській спілці «Дружба» на території Товстенської селищної та Головчинської сілької рад 14.08.2001 на ім'я ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом переоформлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ТР №0281842 виданий 10.11.1997 року ОСОБА_5 за реєстраційним №23033, згідно розпорядження голови Заліщицької районної державної адміністрації від 20.01.1997 року №15, розміром 2, 05 умовних кадастрових гектарів.
З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та оформлення права на земельну ділянку, позивачка звернулася із заявою до Чортківської нотаріальної контори, в якій просила видати на її ім'я свідоцтво про право на спадщину на вище вказане майно. Проте, державний нотаріус 22.11.2024 року відмовила ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутності у неї необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів.
Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених ст.82 ЦПК України.
Належними доказами в розумінні ст.77 ЦПК України є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно з принципом диспозитивності, встановленим ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що даний позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно після смерті гр. ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом, а саме: на земельну ділянку площею 1,6967 га, кадастровий номер 6122055500:01:001:0434, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81, 141, 200, 259, 263-265, 268, 272-273, 279, 280-284, ч.1 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцею за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на спадкове майно після її смерті, яке складається із земельної ділянки площею 1,6967 га, кадастровий номер 6122055500:01:001:0434, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області.
Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідачка: ОСОБА_2 , місце проживання: с.Свидова, Чортківського району Тернопільської області.
Повний текст судового рішення складено 18.02.2025 року.
Суддя І.В. ТОРСЬКА