465/10057/24
2-с/465/53/25
судового засідання
19.02.2025 м.Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Швед О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.12.2024, -
20.12.2024 Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ у справі № 465/10057/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» борг на загальну суму 5 406 (п'ять тисяч чотириста шість) гривень 42 копійок, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» суму сплаченого судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.
18.02.2025 боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, посилається на те, що 20.12.2024 Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ у справі № 465/10057/24 про стягнення з неї заборгованості на загальну суму 5 406 (п'ять тисяч чотириста шість) гривень 42 копійок, а також судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок. Вказану заборгованість вважає безпідставною, оскільки за подану теплову енергію нею сплачено в повному обсязі. Проте стягувач нараховує оплату за користування гарячою водою, хоча такою вона не користується, що підтверджується показами лічильника. Крім цього, вона неодноразово зверталась до стягувача із заявою про відключення її житла від гарячого водопостачання, проте така заява ігнорується, жодних дій не вчиняється і нарахування продовжують здійснюється стягувачем і надалі. Дану обставину вона готова підтвердити у разі призначення вказаного спору в порядку позовного провадження. У зв'язку з чим просить скасувати судовий наказ від 20.12.2024.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.
Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що викладені в заяві Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу вимоги потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та за послуги з гарячого водопостачанняпідлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 247, 259-260, 353 ЦПК України -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.
Судовий наказ від 20.12.2024, виданий Франківським районним судом м. Львова у справі №465/10057/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» боргу на загальну суму 5 406 (п'ять тисяч чотириста шість) гривень 42 копійок, та про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» суми сплаченого судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривень 80 копійок- скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити заявникові та боржнику.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кушнір Б.Б.