Справа №464/3864/24
пр № 2-о/464/36/25
19 лютого 2025 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.
за участю секретаря судового засідання Севери Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищевказана цивільна справа.
04.06.2024 року ухвалою суду прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, у складі одного судді та двох присяжних.
Ухвалою від 21.06.2024 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу.
Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що провадження у даній справі слід поновити.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На адресу суду повернулись матеріали справи та висновок експерта після судово-психіатричної експертизи.
Відтак, враховуючи те, що обставини, які були підставою зупинення провадження відпали, суд вважає, що провадження в справі слід поновити.
Керуючись ст.204, ч.2 ст.247, ч.1 ст.254, ст. ст.260,261 Цивільного процесуального кодексу України,
поновити провадження у справі №464/3864/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна
Розгляд справи призначити на 19.03.2025 о 09 год 00 хв в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду:м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 404 кабінет), про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Богдан МИЧКА