Справа №464/5449/23
пр № 2/464/444/25
19 лютого 2025 року м. Львів
Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді Мички Б.Р.,
секретар судового засідання Севера Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та з постачання гярячої води,
На розгляді Сихівського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.
18.02.2025 року представник позивача подала клопотання про витребування у ЛКП "Житловик-С" інформації про те, чи проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 з 01.12.2018 року по теперішній час.
У судове засідання сторони та їх представники не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача ОСОБА_4 та представника відповідача Бекерської Н.В. надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання у їх відсутності.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.
З'ясувавши обставини, на які посилаються учасники справи, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.
Згідно із ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів та показаннями свідків.
Частиною 1 статті 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. З огляду на вказане положення підставою витребування доказів є неможливість або складнощі у сторони в поданні доказів.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що витребування вказаної інформації про місце проживання відповідачів сприятиме всебічному, повному та об'єктивному розгляду справи.
Керуючись ст. 76, 84, 95 ЦПК України, суд, -
Витребувати у ЛКП "Житловик-С" інформацію про те, чи проживають ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 01.12.2018 року по теперішній час.
Ухвала остаточна та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Головуючий Мичка Б.Р.