Справа №464/8978/24
пр № 2/464/898/25
18 лютого 2025 року м. Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про зобов'язання до вчинення дій,
представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про зобов'язання до вчинення дій.
Відповідно до ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 03.02.2025 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Вищевказану ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 03.02.2025 року ОСОБА_2 отримала 06.02.2025 року.
14.02.2025 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, однак недоліків, наведених в ухвалі, не усунено, а саме не конкретизовано позовних вимог.
Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про зобов'язання до вчинення дій, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст.185,260 ЦПК України,
зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про зобов'язання до вчинення дій - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Мичка Б.Р.