Справа № 463/1142/25
Провадження № 1-в/463/52/25
19 лютого 2025 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
згідно з ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 06.08.2024 року, відносно ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Лікар-психіатр Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 звернулася в суд із заявою про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_6 , оскільки згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів № 8 від 04.02.2025 року, підтверджено обґрунтованість рішення про припинення застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Лікар-психіатр ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. При цьому, 18.02.2025 року подала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі, просить суд таку задовольнити.
Особа, щодо якої вирішується питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.
З врахуванням вищезазначених обставин, поданої лікарем-психіатром заяви про розгляд справи без її участі, суд вважає за можливим проводити розгляд заяви у відсутності осіб, які не з'явилися в судове засідання, так як неявка останніх не перешкоджає розгляду даної заяви.
Прокурор Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву лікаря-психіатра ОСОБА_5 про припинення застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, враховуючи висновок комісії лікарів-психіатрів № 8 від 04.02.2025 року.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву лікаря-психіатра підтримала, просить таку задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Розгляд питання про продовження, зміну або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Відповідно до ч.2 ст.95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Відповідно до ч.7 ст.12 Закону України «Про надання психіатричної допомоги» надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку припиняється за рішенням лікарів-психіатрів у разі видужання особи або такої зміни її психічного здоров'я, що не потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, або за рішенням суду про відмову в провадженні надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Згідно зі ст.19 Закону України «Про надання психіатричної допомоги» питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров'я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала.
Судом встановлено, що ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 06.08.2024 року, відносно ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів № 8 від 04.02.2025 року (а.с.10-13), ОСОБА_6 знаходиться під динамічним спостереженням у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер з діагнозом: параноїдна шизофренія. За період спостереження ОСОБА_6 диспансер відвідувала щомісячно, рекомендоване психофармакологічне лікування приймає регулярно під контролем матері та дільничного лікаря-психіатра. Жодних антисоціальних тенденцій ОСОБА_6 не виявляє, загрози для оточуючих та для суспільства не становить, критично ставиться до власного стану та скоєного у минулому правопорушення, розуміє необхідність прийому та корекції психофармакологічного лікування. Жодних заяв чи запитів з поліції не надходило, антисоціальних вчинків остання не скоювала, приводів у поліцію не було. Згідна лікуватися за усвідомленою згодою. Враховуючи вищенаведене, лікарська комісія вважає, що за своїм психічним станом ОСОБА_6 не потребує продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Рекомендовано припинити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Враховуючи те, що на даний час у ОСОБА_6 є покращення психічного стану, стабілізація психічного процесу, відсутність суспільно-небезпечних тенденцій у поведінці, відтак, у суду відсутні підстави для продовження застосування примусових заходів медичного характеру, тому заяву слід задовольнити та припинити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Керуючись ст.95 КК України, 512, 514 КПК України, ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -
заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 - задовольнити.
Припинити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1