Справа №463/8255/24
Провадження №1-кс/463/1623/25
про проведення судового засідання в
режимі відеоконференції
19 лютого 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції при розгляді клопотання старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) ТУ ДБР ОСОБА_2 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62023140120000897 від 29.12.2023 року,-
встановив:
слідчий ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) ТУ ДБР ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62023140120000897 від 29.12.2023 року.
Оскільки підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в Державній установі «ЛЬВІВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№19)», суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в Державній установі «ЛЬВІВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№19)», у зв'язку з чим забезпечення особистої участі підозрюваного в судовому засіданні, шляхом його доставлення до Личаківського районного суду, займе значний час та позбавить можливості забезпечення оперативності судового розгляду.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, суддя,-
постановив:
розгляд клопотаннястаршого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) ТУ ДБР ОСОБА_2 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62023140120000897 від 29.12.2023 року, здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції 24 лютого 202 року о 15:30 год. між Личаківським районним судом м. Львова та ДУ «ЛЬВІВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№19)».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов'язки) ДУ «ЛЬВІВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№19)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1