Справа № 446/1561/24
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
19.02.2025 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), третіх осіб, які не заявляю самостійних вимог, щодо предмета спору: приватного нотаріус Львівського нотаріального округу Михальської Ольги Зіновіївни (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ), приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Дерев'янко Лідії Миколаївни (місцезнаходження: 79000, Львівська область, м. Львів, вул. Коперника, 47) про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, -
представник ОСОБА_1 - адвокат Ройко Т.І. подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Михальської О.З., приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Дерев'янко Л.М. про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, в якій просить суд витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 квартиру загальною площею 37,3 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 23.07.2024, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М.Л..
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу передано судді Костюк У.І..
Під час вирішення питання про відкриття провадження в справі суд встановив, що позивач клопоче про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення, посилаючись на те, що перебуває у скрутному матеріальному становищі, має статус безробітного.
Розглянувши клопотання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Також, відповідно до положень ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Зокрема, на підставі ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Так, з наданих стороною позивача довідок, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований як безробітний в Львівській філії Львівського обласного центру зайнятості з 15.04.2024 та його дохід за період з 16.05.2024 по 30.06.2024 становить 2274,19 грн.
Відтак враховуючи, важкий майновий стан позивача, який підтверджений наданими доказами суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 слід задоволити та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Окрім того, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України такий спір не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя-
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення - задоволити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляю самостійних вимог, щодо предмета спору: приватного нотаріус Львівського нотаріального округу Михальської Ольги Зіновіївни, приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Дерев'янко Лідії Миколаївни про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння до ухвалення рішення у справі.
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляю самостійних вимог, щодо предмета спору: приватного нотаріус Львівського нотаріального округу Михальської Ольги Зіновіївни, приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Дерев'янко Лідії Миколаївни про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.
Призначити підготовче судове засідання у Кам'янка-Бузькому районному суді Львівської області (вул. Незалежності, 29 м. Кам'янка-Бузька Львівської області) на 02 квітня 2025 року о 12.00 год.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя У.І. Костюк