Справа № 632/2005/24
провадження № 2/632/111/25
Іменем України
19 лютого 2025 р. м. Златопіль
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кузьменка С.Л., за участі секретаря судового засідання Хохлової І.С., позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на частину квартири
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив суд визнати квартиру АДРЕСА_1 , об'єктом права спільної сумісної власності сторін. Здійснити поділ спільного майна подружжя, визнавши за позивачем право власності на частку вищезазначеної квартири. Позов обґрунтовує тим, що з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі до 27.12.2018 року (свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , видане 28.12.2018 Первомайським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області). Від шлюбу дітей немає. Під час спільного шлюбного життя сторони придбали квартиру, купівля якої була вчинена за письмової згоди позивача, право власності зареєстроване за відповідачкою. На теперішній час позивач проживає окремо від відповідачки. Питання про добровільний поділ спірної квартири сторонами не досягнуто, тому позивач звернувся до суду з даним позовом, також просить суд стягнути з відповідачки витрати судового збору у сумі 3 211,20 грн., та витрати правової допомоги у сумі 5 000,00 грн., всього - 8 211,20 грн.
Ухвалою судді від 10.12.2024 року провадження у справі було відкрито у загальному позовному провадженні, визначено строк для відповідачки на подання відзиву на позов, справу призначено до підготовчого судового засідання на 08.01.2025 р. (а.с.37).
08.01.2025 позивач надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.46).
Ухвалою суду від 08 січня 2025 року підготовче судове засідання відкладено на 06 лютого 2025 року у зв'язку з клопотанням позивача про витребування додаткових доказів (а.с.47,48).
06.02.2025 сторони надали заяви про відкладення розгляду справи.
19.02.2025 позивач надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
У судове засідання прибули сторони, позивач наполягав на задоволенні заяви про залишення позову без розгляду, відповідачка не заперечувала проти заяви позивача.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.189, 197, 198, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 353 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на частину квартири - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Суддя: С. Л. Кузьменко