"19" лютого 2025 р.
Справа № 645/ 7825 /24
н/п 2/644/ 1957 /25
іменем України
про залишення позовної заяви без руху
19 лютого 2025 оку м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
Представник позивача - адвокат Ткаченко Ю.О. звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованість за договором позики № 75384872 від 12.08.2021 року у розмірі 42974,40 грн.
Ціна позову визначена позивачем у розмірі - 42974,40 грн.
Під час вирішення питання про відкриття провадження суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.
Суд, дослідивши позовну заяву, приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В уточнені позовній заяві зазначено місце проживання відповідачаОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В заяві про усунення недоліків від 08.01.2025 року представником ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» - Гедзь О.В. зазначено, що в уточненій позовній заяві вказано адресу боржника: АДРЕСА_1 , оскільки цю адресу відповідачем було вказано в договорі позики №75384872 від 12.08.2021 р.
Представник позивач посилається на те, що відповідно до п. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання. Адреса, зазначена позивачем в уточненій позовній заяві, є останньою відомою адресою відповідача.
З метою визначення підсудності даного позову Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, судом направлено запит до Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації ХМР та отримано довідку про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб.
З довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб отриманої з Реєстру територіальної громади м. Харкова судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач не зареєстрована. Будь-які відомості про реєстрацію чи зняття з місця реєстрації ОСОБА_1 за вказаною адресою в матеріалах справи відсутні.
З відповіді Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації ХМР наданої на запит суду вбачається, що відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має зареєстроване місце реєстрації в м. Харкові.
З відповіді отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру № 1131118 від 19.02.2025 року місце проживання відповідача ОСОБА_1 не встановлено.
Разом з тим, будь-яких доказів зареєстрованого місця проживання відповідача за вказаною адресою, зокрема копії паспорта ОСОБА_1 з відміткою про місце її реєстрації до позову не додано.
Таким чином, на стадії вирішення питання про відкриття провадження, встановити зареєстроване місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_1 за адресою, яка вказана в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , а також за будь-якою іншою адресою, яка відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, судом не вдалося.
Адреса зазначена відповідачем в договорі позики № 75384872 від 12.08.2021 року не може вважатися останнім відомим зареєстрованим в установленому порядку місцем проживання/перебування відповідача ОСОБА_1 за вказаною адресою.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з метою визначення підсудності даного позову, позивачу необхідно надати копії документів, які посвідчують особу відповідача ОСОБА_1 з відповідною відміткою про зареєстроване місце її проживання.
Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом надання відповідних доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви щодо надання належним чином засвідчених копій документів, які посвідчують особу відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідною відміткою про зареєстроване місце її проживання/перебування - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала, окремо від рішення суду, апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А. К. Сітало