Ухвала від 19.02.2025 по справі 644/10966/24

19.02.2025

Справа № 644/ 10966 /24

н/п 2-с/644/ 5 /25

УХВАЛА

іменем України

про повернення заяви про скасування судового наказу

19 лютого 2025 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2024 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ по справі № 644/ 10966 /24 за заявою КП «Харківські теплові мережі» з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги в загальному розмірі 60657,92 грн., яка утворилася станом на 01.11.2024 року та витрати по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн.

07.02.2025 року ОСОБА_1 повторно звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ виданий 17.12.2024 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу з доданими до неї документами, суд приходить до висновку про повернення заяви з наступних підстав.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та за формою та змістом повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. 170 ЦПК України.

В заяві про скасування судового наказу зазначено, що копія судового наказу від 17.12.2024 року отримана боржником 30.12.2024 року в приміщенні поштового відділення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Частиною першою ст. 172 ЦПК України передбачено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.

У зв'язку з викладеними в заяві відомостями, судом встановлено, що боржнику ОСОБА_1 стало відомо про існування судового наказу виданого 17.12.2024 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова саме 30.12.2024 року та з цього часу починається строк для подання заяви на його скасування, який складає п'ятнадцять днів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 13.01.2025 року звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу.

Ухвалою суду від 14.01.2025 року вказану заяву повернуто боржнику без розгляду та роз'яснено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення з відповідною заявою про скасування судового наказу заявником не подавалося.

Жодних підстав, які можуть бути визнані судом поважними для поновлення пропущеного строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу заявником не зазначено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу необхідно повернути заявнику, у зв'язку з тим, що заява про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 259-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: А. К. Сітало

Попередній документ
125268186
Наступний документ
125268189
Інформація про рішення:
№ рішення: 125268187
№ справи: 644/10966/24
Дата рішення: 19.02.2025
Дата публікації: 21.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.12.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 12.12.2024
Предмет позову: про видачу судового наказу