Справа № 644/1424/25
Провадження № 3/644/575/25
Іменем України
19 лютого 2025 р. м.Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі судді Маркосян М.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , радіотелефоніста 1 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу розвідувальної роти в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Солдат ОСОБА_1 08.02.2025 о 21 годині 15 хвилин перебував з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, заплутана розмова, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці) на території тимчасової дислокації підрозділу у АДРЕСА_2 під час виконання службових обов'язків; від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння та надання пояснень відмовився.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
При цьому, виходячи із змісту статті 257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, є пункт тичасової дислокації підрозділу АДРЕСА_2 (Великобурлуцька селищна громада), що не відноситься юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, і тому йому не підсудна.
Згідно рішення Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» з 01.05.2023 територіальна підсудність судових справ Великобурлуцького районного суду Харківської області змінена та наразі відноситься до підсудності Чугуївського міського суду Харківської області.
Оскільки нормами КУпАП не передбачена можливість самостійної зміни судом підсудності розгляду справи і направлення її для розгляду іншому суду, то суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалу про адміністративне правопорушення до військової частини НОМЕР_1 , як помилково направленого Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.
Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, суд -
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до військової частини НОМЕР_1 як помилково направлені Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Маркосян