Ухвала від 19.02.2025 по справі 529/40/25

Справа № 529/40/25

Провадження № 2/529/143/25

УХВАЛА

про надання строку для примирення та зупинення провадження у справі

19 лютого 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши в приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_1 . В обґрунтування позову вказано, що спільних неповнолітніх дітей сторони у справі не мають. У зв'язку із різними поглядами на сімейне життя та обов'язки, відсутністю взаєморозуміння шлюбні відносини та ведення спільного господарства фактично припинені. Відповідач відмовляється від добровільного розірвання шлюбу через органи державної реєстрації актів цивільного стану.

Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 22.01.2025 відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання, на 19 лютого 2025 року.

27 січня 2025 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення між сторонами, терміном на 2 місяці. В обґрунтування заяви відповідач ОСОБА_1 вказує, що вона не погоджується на розірвання шлюбу, оскільки вона кохає чоловіка та має бажання зберегти подружні стосунки, які дещо погіршилися через перебування чоловіка на військовій службі.

Враховуючи, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву відповідача про надання строку для примирення, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У правовій позиції, викладеній в постанові Верховного Суду від 26 листопада 2018 року у справі № 761/33261/16-ц зазначено, що тлумачення статті 111 СК України свідчить, що примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, цікавитися обставинами їх приватного життя, вимагати надання доказів порушення сімейних обов'язків особистого характеру тощо. Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя. Надання додаткового строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов'язком.

Так як відповідачка бажає примиритися з позивачем з метою збереження шлюбу, однак позивач у позовній заяві стверджував, що не має бажання відновлювати шлюбні стосунки з відповідачкою та збереження шлюбу суперечить зокрема його інтересам, з метою вжиття заходів щодо збереження шлюбу, суд дійшов висновку, що заява відповідачки підлягає задоволенню та вважає за необхідне надати сторонам у справі строк для примирення два місяці, який буде достатнім для налагодження подружніх взаємовідносин, в разі обопільного бажання сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 та п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зупинити провадження у справі до закінчення наданого сторонам у справі строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253, ст. ст. 260, 261, п. 14 ч. 1 ст. 353, ст. ст. 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Надати сторонам у справі строк для примирення 2 (два) місяці.

Провадження у вказаній цивільній справі зупинити до закінчення наданого строку для примирення.

Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів після її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий О.С. Кириченко

Попередній документ
125266601
Наступний документ
125266603
Інформація про рішення:
№ рішення: 125266602
№ справи: 529/40/25
Дата рішення: 19.02.2025
Дата публікації: 21.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Диканський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.05.2025)
Дата надходження: 20.01.2025
Предмет позову: розірвання шлюбу