Справа № 527/433/25
Провадження № 2-о/524/136/25
17.02.2025 Суддя Автозаводський районний суд м. Кременчука Андрієць Д.Д., перевіривши заяву Виконавчого комітету Градизької селищної ради як органу опіки та піклування (служба у справах дітей) в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
До Автозаводського районного суду м. Кременчука з Глобинського районного суду Полтавської області надійшла заява Виконавчого комітету Градизької селищної ради як органу опіки та піклування (служба у справах дітей) в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. Передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.
З розпорядження голови Глобинського районного суду Полтавської області вбачається, що склад суду не було сформовано через недостатність кількості присяжних. Найбільш територіально наближеним судом визначено Автозаводський районний суд м.Кременчука.
Разом із тим, з такими висновками голови Глобинського районного суду Полтавської області суддя не може погодитись з таких підстав.
Загальновідомою(на підставі даних google maps) є обставина, що відстань між Глобинським районним судом Полтавської області та Автозаводським районним судом м. Кременчука складає 47 км. В свою чергу відстань між Глобинським районним судом Полтавської області та Семенівським районним судом Полтавської області становить 28 км, а між Глобинським районним судом Полтавської області та Крюківським районним судом Полтавської області - 46 км.
Отже, враховуючи реальну відстань між судами, Автозаводський районний суд м.Кременчука не є найбільш територіально наближеним до Глобинського районного суду Полтавської області.
З огляду на те, що справу передано Автозаводському районному суду м. Кременчука з порушенням правил, визначених ст. 31 ЦПК України, суд вважає за можливе повернути справу до Глобинського районного суду Полтавської області для направлення справи відповідно до вимог ч. 4 ст. 31 ЦПК України.
Керуючись ст. 31, 32, 259-261, 316 ЦПК України, суддя
Повернути справу за заявою Виконавчого комітету Градизької селищної ради як органу опіки та піклування (служба у справах дітей) в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - Глобинському районному суду Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ