Справа № 537/517/24
Провадження 1-в/524/36/25
19.02.2025 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника органу пробації: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.02.2024 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст.289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік, на підставі ст.76 КК України покладені обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації -
10.02.2025 року у провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.02.2024 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ч.1 ст.289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік, на підставі ст.76 КК України покладені обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації
27.03.2024 року Автозаводським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області прийнятий до виконання вирок Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 06.02.2024 року.
08.04.2024 року засуджений був ознайомлений з порядком і умовами випробування, обов'язками покладеними на нього вироком суду, відібрана підписка, заповнена анкета, засудженому було встановлено періодичність явки для реєстрації: 2 рази на місяць, а саме: перший та третій понеділок кожного місяця.
Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 20.05.2024 року не з'явився для реєстрації до Автозаводського районного РВ. 21.05.2024 засуджений надав письмове пояснення в якому повідомив, що перебував на роботі, підтверджуючих документів надати не зміг, оскільки працює не офіційно. Останньому цього ж дня було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання та повторно роз'яснено порядок та умови випробування та обов'язки, які покладені на нього вироком суду.
17.06.2024 знову не з'явився для реєстрації до Автозаводського РВ. 18.06.2024 року громадянин ОСОБА_6 надав письмове пояснення в якому повідомив, що перебував на роботі, підтверджуючих документів надати не зміг, оскільки працює не офіційно. Останньому цього ж дня було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання та повторно роз'яснено порядок та умови випробування та обов'язки, які покладені на нього вироком суду.
03.10.2024 року до Автозаводського Р.В. з'явився батько засудженого ОСОБА_8 та повідомив, що його син знаходиться в реанімації КНМП «ЛІЛ Кременчуцька м. Кременчука» та долучив довідку №190 від 02.10.2024 року.
07.10.2024 року засуджений знову не з'явився для реєстрації до Автозаводського РВ. 21.10.2024 року засуджений надав письмове пояснення в якому повідомив, що з 29.09.2024 по 07.10.2024 року перебував у реанімації, а з 07.10.2024 року ходив на перев'язки, тому не мав можливості з'явитися до Автозаводського Р.В . Засуджений надав виписку з медичної карти.
Місце проживання без повідомлення до Автозаводського РВ не змінював.
Заходи щодо вирішення питання криміногенних потреб та досягнень позитивних змін, які зазначені в індивідуальному плані роботи з засудженим, виконані повністю.
В період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 притягався до адміністративної відповідальності, а саме:
-працівниками батальйону патрульної поліції в місті Кременчук УПП в Полтавській області ДПП, згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №2316737 від 04.06.2024 року, за ч.5 ст.121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. (а.с.42 особової справи №56/24).
02.09.2024 громадянин ОСОБА_6 надав письмове пояснення в якому повідомив, що притягувався до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП від 04.06.2024. Останньому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання та повторно роз'яснено порядок та умови випробування та обов'язки , які покладені на нього вироком суду.
Інформація про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення нових кримінальних правопорушень відносно засудженого ОСОБА_6 протягом іспитового строку, не надходила.
Іспитовий строк закінчився 06.02.2025 року.
Враховуючи викладене та на підставі ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537 ч.1 п.9, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, начальник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_9 просить суд ОСОБА_6 звільнити від призначеного 06.02.2024 року вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Представник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 надала до суду заяву в якій просить подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 розглядати без застосування звуко та відеозаписувальних технічних засобів, не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними, подання підтримує, просить суд його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 надав до суду заяву в якій просить подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 розглядати без застосування звуко та відеозаписувальних технічних засобів, не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними, подання підтримує, просить суд його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст.539 ч.5 КПК України суд вважає розглянути подання за відсутності засудженого.
Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.02.2024 року, ОСОБА_6 був засуджений за ч.1 ст.289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік, на підставі ст.76 КК України покладені обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В період іспитового строку ОСОБА_6 не вчиняв нове кримінальне правопорушення, систематично не притягався до адміністративної відповідальності, характеризується задовільно, тому на підставі ст.78 ч.1 КК України він підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.02.2024 року.
На підставі ст. 78 ч.1 КК України, керуючись ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, суд, -
Подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 - задовольнити.
ОСОБА_6 від призначеного судом покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.02.2024 року - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд протягом 7 днів, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області з моменту її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_10