3/381/209/25
381/107/25
11 лютого 2025 року місто Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зебелян Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Фастівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
08.01.2025 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний протокол Серії ВАД № 650876 від 01.01.2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 27.12.2024 року близько 10 год. 00 хвл. у с. Пилипівка по вул. Святомихайлівська, громадянка ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов'язків відносно доньки ОСОБА_2 , 2008 р.н.
ОСОБА_1 повідомила, що є матір'ю семи прийомних дітей, однією із них є ОСОБА_3 , яка навчається у Білоцерківському ПТУ та проживає у гуртожитку і 27.12.2024 вона повідомила, що хоче святкувати новий рік з своїм хлопцем та компанією друзів, адже вважає себе дорослою та додому не приїде, на що ОСОБА_1 відповіла їй відмовою, після цієї телефонної розмови донька не брала слухавку і не реагувала на повідомлення протягом довгого часу, в подальшому ОСОБА_1 вирішила повідомити службу у справа дітей та працівників поліції про зникнення доньки. Правопорушник додає, що їй не зрозуміло, чому на неї складено протокол за невиконання батьківських обов'язків, адже вона звернувся до поліції для допомоги, а у відповідь отримала виклик в суд.
Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно зі статтею 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
До протоколу Серії ВАД № 650876 від 01.01.2025 долучено лише копії рапорту працівника поліції, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а отже, доказів того, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо належного виховання та догляду за неповнолітньою донькою суду не надано.
Враховуючи вищевикладене, оскільки доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків не надано, провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 221, 256, 279-280, 247, 283-285 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суддя
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.В.Зебелян