Провадження №2/359/847/2025
Справа №359/10694/24
Іменем України
19 лютого 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Криворучко Оксана Вікторівна про визнання недійсними договорів дарування та стягнення грошових коштів, -
В жовтні 2024 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить розірвати договори дарування земельних ділянок та житлових будинків. Крім того позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 600000 грн. та 26000 доларів США.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2024 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
До початку розгляду справи по суті 19.02.2025 року представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні зробив усну заяву про залишення позову без розгляду в частині стягнення грошових коштів з відповідача ОСОБА_3 в розмірі 600000 грн. та 26000 доларів США.
У відповідності п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України cуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи те, що представником позивача ОСОБА_4 подано заяву про залишення позову без розгляду та враховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не здійснювався, суд вважає за можливезалишити позов без розгляду, без з'ясування жодної обставини, яка стосується стягнення грошових коштів, а в іншій частині продовжити розгляд справи.
Керуючись ст.158, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 в частині стягнення грошових коштів з відповідача ОСОБА_3 в розмірі 600000 грн. та 26000 доларів США, залишити без розгляду.
Продовжити розгляд справи в частині позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання договорів дарування земельних ділянок та житлових будинків.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Журавський