Ухвала від 19.02.2025 по справі 927/524/24

УХВАЛА

19 лютого 2025 року м. Чернігівсправа № 927/524/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали скарги боржника - Фермерського господарства "Північ Агро" від 17.02.2025 б/н на дії приватного виконавця Приходька Юрія Михайловича в межах виконавчого провадження № НОМЕР_1

скаржник (боржник): Фермерське господарство "Північ Агро",

вул. Польова, 3Б, с. Вертіївка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16624;

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оджас Груп", вул. Велика Кільцева, 2, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, 08130;

особа, дії якої оскаржуються: приватний виконавець виконавчого округу Приходько Юрій Михайлович, проспект Перемоги, 139, приміщення 419, 420, м. Чернігів, 14000;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

без повідомлення (виклику) сторін

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2024 позов у даній справі задоволений повністю, присуджено до стягнення з Фермерського господарства "Північ Агро" (далі - ФГ "Північ Агро" ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оджас Груп" (далі - ТОВ "Оджас Груп") 200000,00 грн основного боргу, 211120,83 грн пені, 17628,54 грн 3% річних, 79761,54 грн інфляційних втрат, 7627,66 грн судового збору та 25000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

27.08.2024, на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2024, виданий наказ у справі № 927/524/24.

Судове рішення оскаржене до суду апеляційної інстанції.

14.11.2024, постановою Північного апеляційного господарського суду, апеляційну скаргу Фермерського господарства "Північ Агро" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2024 - без змін.

07.01.2025, на виконання ухвали Господарського суду Чернігівської області виданий дублікат наказу Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2024.

Приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Приходьком Юрієм Михайловичем, 21.01.2025, відкрите виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2024 у справі № 927/524/24 (ВП № НОМЕР_1), у межах якого за постановою від 05.02.2025 накладений арешт на речові права, право оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що зареєстровані за ФГ "Північ Агро"", за кадастровими номерами: 7423385600:01:002:0078; 7423381900:34:001:0124; 7423381900:34:001:0121; 7423381900:34:001:0123; 7423381900:34:001:0114; 7423381900:34:001:0115; 7423381900:34:001:0137; 7423381900:34:001:0138; 7423381900:34:001:0139; 7423381900:34:001:0140; 7423381900:34:001:0141; 7423381900:34:001:0122; 7423381900:34:001:0129; 7423381900:34:001:0126; 7423381900:34:001:0136; 7423381900:34:001:0135; 7423381900:34:001:0134; 7423381900:34:001:0133; 7423381900:34:001:0132; 7423381900:34:001:0125; 7423381900:34:001:0128; 7423381900:34:001:0130; 7423381900:34:001:0120; 7423381900:34:001:0116; 7423381900:34:001:0113; 7423381900:34:001:0131; 7423381900:34:001:0118; 7423381900:34:001:0117; 7423381900:34:001:0119; 7423381900:34:001:0127; 7423381900:34:001:0163; 7423381900:34:001:0146; 7423381900:34:001:0151; 7423381900:34:001:0149; 7423381900:34:001:0150; 7423381900:34:001:0145; 7423381900:34:001:0147; 7423381900:34:001:0144; 7423381900:34:001:0148; 7423381900:34:001:0143; 7423381900:05:001:0022; 7423381900:11:001:0066; 7423381900:11:001:1715; 7422783500:02:003:0058; 7422783500:02:003:0053; 7423381900:26:002:0032; 7423381900:11:001:1951; 7423381900:11:001:1677; 7423381900:11:001:0584; 7423381900:11:001:1345; 7423381900:11:001:0373; 7423381900:11:001:0406; 7423381900:11:001:1276; 7422783500:02:003:0663; 7422783500:02:003:0003; 7422783500:02:003:0002; 7422783500:02:003:0050; 7422783500:02:003:0012; 7422783500:02:003:0031; 7422783500:02:003:0016; 7422783500:02:003:0056; 7422783500:02:003:0054; 7422783500:02:003:0037; 7422783500:02:003:0032; 7422783500:02:003:0014; 7422783500:02:003:0007; 7422783500:02:003:0008; 7422783500:02:003:0006; 7422783500:02:003:0013; 7422783500:02:003:0011; 7422783500:02:003:0009; 7422783500:02:003:0033; 7422783500:02:003:0034; 7422783500:02:003:0010; 7422783500:02:003:0025; 7422783500:02:003:0029; 7422783500:02:003:0017; 7422783500:02:003:0030; 7422783500:02:003:0028; 7422783500:02:003:0040; 7422783500:02:003:0039; 7422783500:02:003:0046; 7422783500:02:003:0048; 7422783500:02:003:0015; 7422783500:02:003:0047; 7422783500:02:003:0038; 7422783500:04:002:0012; 7422783500:04:002:0006; 7422783500:04:002:0004; 7422783500:04:002:0003; 7422783500:04:002:0010; 7422783500:04:002:0007; 7422783500:04:002:0009; 7422783500:04:002:0008; 7422783500:04:002:0005; 7422783500:04:002:0011; 7423381900:11:001:1280; 7423381900:11:001:1279; 7423381900:11:001:1588; 7423381900:11:001:0307; 7423381900:11:001:0241; 7423381900:11:001:0708; 7423381900:11:001:0240; 7423381900:11:001:1689; 7423381900:11:001:0239; 7423381900:11:001:1700; 7423381900:11:001:0242; 7423381900:11:001:1691 (далі - спірні).

17.02.2025, від боржника надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича в межах ВП № НОМЕР_1, з проханням: визнати постанову про арешт майна боржника від 05.02.2025, прийняту приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Приходьком Юрієм Михайловичем неправомірною та зобов'язати останнього усунути порушення (поновити порушене право) ФГ "Північ Агро" шляхом скасування арешту на речові права, право оренди на перелічені вище земельні ділянки.

Скарга мотивована тим, що під час виконання судового рішення арештованими можуть бути лише ті майнові права, що належать боржнику та які міг би відчужити сам боржник. Вважає, що накладення арешту на право оренди земельної ділянки ФГ "Північ Агро" жодним чином не може призвести до задоволення вимог стягувача, позаяк це право не може бути реалізоване в порядку статті 61 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII.

Також скаржником заявлене клопотання про поновлення строку на подачу скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича щодо оскарження вказаної вище постанови.

За приписами статті 3391 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушені їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (частина 1 статті 340 ГПК України).

Скарга може бути подана до суду в десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права (підпункт (а) частини 1 статті 341 ГПК України).

З доданих до матеріалів скарги документів вбачається, що ФГ «Північ Агро» отримало постанову від 05.02.2025 про арешт майна боржника (ВП № НОМЕР_1), засобами поштового зв'язку, 12.02.2025 (поштове відправлення: 0601110391785), тобто граничні строки на її оскарження спливають 22.02.2025.

З наведеного слідує, що скаржник звернувся до суду в межах строків, установлених підпунктом (а) частини 1 статті 341 ГПК України, відтак, суд відхилив клопотання останнього про поновлення строків на оскарження дій приватного виконавця Приходька Ю.М. в межах ВП № НОМЕР_1.

Вимоги до оформлення скарги на дії або бездіяльність державного / приватного виконавця, встановлені приписами частини 2 - 4 статті 340 цього Кодексу.

Суд установив, що скарга ФГ «Північ Агро» подана з дотримання вимог ГПК України, відтак прийнята судом до розгляду, судове засідання призначене на 26.02.2025 о 12:40, у яке викликаний, в порядку статей 120, 121 ГПК України, повноважний представник скаржника.

Керуючись статтями 234, 235, 339 - 342 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання в справі № 927/524/24 щодо розгляду скарги Фермерського господарства «Північ Агро» на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М. у межах ВП № НОМЕР_1 на 26 лютого 2025 року 12:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, кабінет № 18.

2. Викликати в судове засідання повноважного представника скаржника, якому надати на огляд суду оригінали всіх договорів оренди спірних земельних ділянок сільськогосподарського призначення, з додатками та додатковими угодами до них (згідно з переліком наведеним у постанові від 05.02.2025 ВП № НОМЕР_1).

3. Приватному виконавцю Приходьку Ю.М. та стягувачу - ТОВ "Оджас Груп" установити строк на подачу до суду письмових заперечень (у разі наявності) по суті поданої скарги до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко

Попередній документ
125264568
Наступний документ
125264570
Інформація про рішення:
№ рішення: 125264569
№ справи: 927/524/24
Дата рішення: 19.02.2025
Дата публікації: 21.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2025)
Дата надходження: 25.09.2025
Предмет позову: стягнення 508 510,91 грн.
Розклад засідань:
17.10.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 12:20 Господарський суд Чернігівської області
05.03.2025 12:20 Господарський суд Чернігівської області
05.03.2025 12:40 Господарський суд Чернігівської області
02.07.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
04.09.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
28.10.2025 12:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
МАЛЬЧЕНКО А О
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
КУЗЬМЕНКО Т О
КУЗЬМЕНКО Т О
МАЛЬЧЕНКО А О
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
СИДОРЕНКО А С
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа:
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
3-я особа відповідача:
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА)
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА)
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Північ Агро"
Відповідач (Боржник):
Фермерське господарство "Північ Агро"
заявник:
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА)
ТОВ "Оджас Груп"
Фермерське господарство "Північ Агро"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Оджас Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оджас Груп"
Фермерське господарство "Північ Агро"
Заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Північ Агро"
інша особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оджас Груп"
Фермерське господарство "Північ Агро"
позивач (заявник):
ТОВ "Оджас Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оджас Груп"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Оджас Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оджас Груп"
представник:
Прокоф"єв Богдан Іванович
Федоровська Ірина Олегівна
представник позивача:
Вайнер Олег Леонідович
розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та ін:
Фермерське господарство "Північ Агро"
скаржник на дії органів двс:
Фермерське господарство "Північ Агро"
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І