про відкриття провадження у справі
19 лютого 2025 року м. Чернігів справа № 927/144/25
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали позовної заяви від 16.02.2025 б/н
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Вокс Лекс»,
вул. Степана Олійника, 9, офіс 105, м. Київ, 02068;
до відповідача: фізичної особи Піпкуна Миколи Івановича,
АДРЕСА_1 ;
предмет спору: про стягнення 20358,69 грн
17.02.2025, Товариством з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Вокс Лекс» (далі - ТОВ “ЮФ “Вокс Лекс») поданий позов до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 20358,69 грн, з них: 11104,96 грн основного боргу за договором від 01.06.2021 № КОМ 28297/21 (далі - Договір); 4461,86 грн інфляційних втрат за період з квітня 2022 по січень 2024 років та 4791,87 грн 15% річних за період з 01.04.2022 по 14.02.2025, нарахованих на підставі п. 6.2. Договору.
Право вимоги до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 відступлене первісним кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю “І Інвест 2019» (попереднє найменування ТОВ “е-Кард ЮА», код ЄДРПОУ 43246932) до нового кредитора (позивача в справі) - ТОВ “ЮФ “Вокс Лекс» на підставі договору про відступлення права вимоги від 30.07.2024 № 112-62.
Спір між сторонами виник з виконання саме господарського договору, укладеного між первісним кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю “І Інвест 2019» (попереднє найменування ТОВ “е-Кард ЮА») та ФОП Піпкуном Миколою Івановичем (РНОКПП НОМЕР_1 ), який станом на 14.05.2024 припинив здійснення підприємницької діяльності за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (запис 2000640060002048741), а тому підлягає вирішенню за правилами господарського судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.
Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій в тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).
Врахувавши ціну заявленого позову - 20358,69 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною 1 статті 250 ГПК України встановлено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.
Таким чином, суд доходить висновку про відкриття провадження в даній справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись статтями 162, 165 - 167, 176, 178, 184, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в справі.
2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.
3. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позовну заяву з доказами в його обґрунтування; копію цього відзиву (з доданими документами) надіслати позивачу, докази направлення подати до суду разом з відзивом на позов.
Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України, в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
4. Позивачу, відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив (з доказами в її обґрунтування); її копію (з доданими документами) надіслати відповідачу, докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.
5. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) на відповідь на відзив; його копію надіслати позивачу (з доданими документами), докази цього направлення подати до суду.
6. Роз'яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву на позов (або разом із відзивом на позов), а позивач - не пізніше 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання відзиву.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Суддя А. В. Романенко