Справа № 127/41834/24
Провадження № 2-о/127/902/24
18.02.2025 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Вінницької міської ради (21050 м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
До суду звернулась ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Вінницької міської ради з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.05.1987 року.
У вказаному свідоцтві прізвище заявниці вказано, як « ОСОБА_3 ».
В подальшому, 22.02.2009 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу прізвище змінила на « ОСОБА_5 ».
Згідно свідоцтва на право власності на житло, виданого виконкомом ВМР від 31.05.2011 року за № 875 заявниці належить частка квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Іншим співвласником вказаної квартири є ОСОБА_2 .
У вище вказаному свідоцтві на право власності на житло, виданого виконкомом ВМР від 31.05.2011 року за № 875 дошлюбне прізвище заявниці вказано як « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 », як це вказано в свідоцтві про народження.
Просила суд встановити факт належності ОСОБА_1 (яка народилася в м. Вінниці ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ») правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло від 31.05.2001 року, в частині частки права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виданого виконкомом Вінницької міської ради згідно з рішенням від 31.05.2001 року № 975 на ім'я ОСОБА_6 , зареєстрованого Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» за ОСОБА_6 , записане в реєстрову книгу № 497, реєстровий № 1534/45505 від 07.09.01 р.
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала, щодо задоволення заявлених вимог.
Представник заінтересованої особи ВМР в судове засідання не з'явився, про день час та місце проведення судового засідання повідомлялись вчасно та належним чином.
Суд вважає, за можливе провести судове засідання у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.05.1987 року.У вказаному свідоцтві прізвище заявниці вказано, як « ОСОБА_3 » (а.с.9).
В подальшому, 22.02.2009 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу прізвище змінила на « ОСОБА_5 » (а.с.10-11).
Згідно свідоцтва на право власності на житло, виданого виконкомом ВМР від 31.05.2011 року за № 875 заявниці належить частка квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.12).
Іншим співвласником вказаної квартири є ОСОБА_2 .
У вище вказаному свідоцтві на право власності на житло, виданого виконкомом ВМР від 31.05.2011 року за № 875 дошлюбне прізвище заявниці вказано як « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 », як це вказано в свідоцтві про народження.
Дані права заявниці підлягають захисту в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що факт належності свідоцтва про право власності на житло від 31.05.2002 року, що підлягає встановленню має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення майнових прав заявниці; іншого порядку встановити даний факт законодавством не передбачено; у заявниці немає іншої можливості підтвердити факт належності свідоцтва про право власності на частку на житло від 31.05.2002 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 315-319 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 (яка народилася в м. Вінниці ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ») правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло від 31.05.2001 року, в частині частки права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виданого виконкомом Вінницької міської ради згідно з рішенням від 31.05.2001 року №875 на ім'я ОСОБА_6 , зареєстрованого Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» за ОСОБА_6 , записане в реєстрову книгу № 497, реєстровий № 1534/45505 від 07.09.01 р.
Судові витрати залишити за заявницею.
Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення виготовлено 18.02.2025 року.
Учасники процесу:
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ),
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ), Вінницька міська рада (21050 м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59).
Суддя: