Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про залишення позовної заяви без руху
"19" лютого 2025 р. м ХарківСправа № 922/464/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
розглянувши матеріали
позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС", 03117, м. Київ, просп. Берестейський, 65
до Комунального підприємства "Тролейбусне депо №3", 61099, м. Харків, вул. Свистуна, буд. 2-Б
простягнення 16 955,36 грн.
Приватне акціонерне товариство "Страхова Група "ТАС" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Комунального підприємства "Тролейбусне депо №3" про стягнення 16 955,36 грн. матеріальної шкоди в порядку суброгації.
Також до стягнення заявлені судові витрати.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.
Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначення назви посади особи, яка засвідчує копії, її ініціалів, прізвища та дати такого засвідчення (частин 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, додана до позовної заяви копія договору добровільного комплексного страхування AZ15-125245 має погану якість, та не придатна для читання, що не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, позивачем до позовної заяви надано копію постанови Київського районного суду міста Полтави від 10.02.2022 року у справі № 644/1668/22 яка роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень, проте остання не містить повного найменування усіх учасників справи.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За змістом пунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2025 року - 3 028,00 грн.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про стягнення 16 955,36 грн.
З урахуванням вищевикладеного та вимог пункту 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" позивач мав сплатити до Господарського суду Харківської області судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.
Проте, позивачем в порушення вищевикладених вимог законодавства, до позовної заяви не надано доказів у підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.
Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234 -235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" (вх. № 464/25) залишити без руху.
2. Встановити Приватному акціонерному товариству "Страхова Група "ТАС" строк на усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити Приватному акціонерному товариству "Страхова Група "ТАС" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- надання до суду документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (3 028,00 грн.), або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
- належним чином завірену копію договору добровільного комплексного страхування AZ15-125245 (придатну для читання).
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала підписана 19 лютого 2025 року
Суддя О.О. Ємельянова