Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відмову в задоволенні заяви
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
19 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/3866/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
без повідомлення (виклику) учасників справи
розглянувши заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 4317/25 від 18.02.2025) поза межами приміщення суду
у справі за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, місто Харків, майдан Свободи, будинок 5, Держпром, 6 під'їзд, 1 поверх, кімната 35, код ЄДРПОУ 22630473)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГЕНСТВО КОМПЛЕКСНОЇ БЕЗПЕКИ ГАЛЕОН» (61099, м. Харків, вул. Рибалка, буд. 33, кв. 52, код ЄДРПОУ 33290257)
про стягнення 136 000,00 грн., -
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (позивач по справі) звернулось до Господарського суду Харківської область з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГЕНСТВО КОМПЛЕКСНОЇ БЕЗПЕКИ ГАЛЕОН» (відповідач по справі) про стягнення штрафу у розмірі 34 000,00 грн. та пені у розмірі 136 000,00 грн. за порушення законодавства про захист економічної конкуренції., розгляд справи призначено господарським судом на 19.02.2025.
18.02.2025 (вх. № 4317/25) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просить суд надати можливість представнику позивача Герман Катерині Юріївні брати участь у судовому засіданні у справі № 922/3866/24, призначеному на 19.02.2025 об 11 годині 15 хвилин, у режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Водночас, як вбачається із заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заява була подана позивачем до суду з порушенням строку, визначеного ст. 197 ГПК України, зокрема, за день до призначеного судом засідання.
Беручи до уваги, що заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана 18.02.2025, тобто з порушенням строку, передбаченого ст. 197 ГПК України - пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, суд дійшов висновку про те, що така заява подана з порушенням ст. 197 ГПК України, в зв'язку з чим відмовляє в її задоволенні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В задоволенні заяви Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 4317/25 від 18.02.2025) поза межами приміщення суду відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу складено та підписано 19.02.2025.
Суддя Н.А. Новікова