Ухвала від 19.02.2025 по справі 922/2858/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

19 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/2858/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши заяву представника відповідачів за первісним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКТАВА ТОРГ» та фізичної особи ОСОБА_1 - адвоката Ломаги Антона Альбертовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3619/25 від 10.02.2025) поза межами приміщення суду

у справі за позовом фізичної особи-підприємця (суб'єкта індивідуальної господарської діяльності) Ратинського Артема Вікторовича ( АДРЕСА_1 , представник позивача - адвокат Євмінова Олена Володимирівна, електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКТАВА ТОРГ» (61001, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 73, код ЄДРПОУ 43977785)

та до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 )

про стягнення солідарно заборгованості за контрактом № 25 від 29.07.2022 в розмірі 18300,00 євро (що еквівалентно 825 436,14 грн.)

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКТАВА ТОРГ»

до фізичної особи-підприємця (суб'єкта індивідуальної господарської діяльності) Ратинського Артема Вікторовича

про стягнення суми боргу в розмірі 12 200,00 євро (що еквівалентно 536288,82 грн.), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2858/24, розгляд справи призначено на 19.02.2025 о 10:15.

10.02.2025 (вх. № 3619/25) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКТАВА ТОРГ» та фізичної особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просить суд засідання, призначене на 19.02.2025 о 10:15 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заява розглядається судом після виходу судді Новікової Н. А. з відрядження та відпустки.

Розглянувши вищевказану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що за положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, а також приймаючи до уваги поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКТАВА ТОРГ» та фізичної особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції і проводити судове засідання у справі 19.02.2025 за участю представника відповідачів за первісним позовом в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКТАВА ТОРГ» та фізичної особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3619/25 від 10.02.2025) поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання по справі № 922/2858/24, призначене на 19.02.2025 о 10:15, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКТАВА ТОРГ» та фізичної особи ОСОБА_1 - адвоката Ломаги Антона Альбертовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, електронна адреса, яка використовується представником: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу складено та підписано 19.02.2025.

Суддя Н.А. Новікова

Попередній документ
125262743
Наступний документ
125262745
Інформація про рішення:
№ рішення: 125262744
№ справи: 922/2858/24
Дата рішення: 19.02.2025
Дата публікації: 21.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; зовнішньоекономічної діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.06.2025)
Дата надходження: 13.08.2024
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
22.01.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
12.03.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
24.03.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
05.06.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
11.06.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
19.08.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НОВІКОВА Н А
НОВІКОВА Н А
відповідач (боржник):
Сагайдачний Сергій Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКТАВА ТОРГ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКТАВА ТОРГ»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКТАВА ТОРГ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКТАВА ТОРГ»
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець (суб’єкт індивідуальної господарської діяльності) Ратинський Артем Вікторович
Фізична особа-підприємець (суб’єкт індивідуальної господарської діяльності) Ратинський Артем Вікторович (Individual entrepreneur  Ratinsky Artem)
Ратинський Артем Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКТАВА ТОРГ»
представник відповідача:
Ломага Антон Альбертович
представник позивача:
Євмінова Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА