65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"17" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2820/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.
секретар судового засідання Христенко А.О.
при розгляді справи за позовом: Компанії American Steamship Owners Mutual Protection and Indemnity Association Inc. (One Baterry Park Plaza, 31st Floor, New York, NY 10004, USA)
до відповідача: Компанії “Lyra Mare Ltd» (80 Broad Street, Monrovia, Liberia)
про стягнення 168944,17 доларів США,
за участю представників учасників справи:
від позивача: Бобрик О.А.;
від відповідача: не з'явився.
Компанія American Steamship Owners Mutual Protection and Indemnity Association Inc. звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до компанії “Lyra Mare Ltd», в якій просить суд:
- стягнути з відповідача на користь позивача 148648,96 доларів США на відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою заборгованості по заробітній платі членам екіпажу морського судна “Vyssos» (ІМО: 9385790);
- стягнути з відповідача на користь позивача 20295,21 доларів США на відшкодування витрат, пов'язаних з репатріацією членів екіпажу морського судна “Vyssos» (ІМО: 9385790);
- встановити порядок виконання судового рішення шляхом вказання в його резолютивній частині про те, що зазначені вище позовні вимоги “American Steamship Owners Mutual Protection and Indemnity Association, Inc.» до компанії “Lyra Mare Limited» підлягають переважному задоволенню перед вимогами інших стягувачів компанії “Lyra Mare Limited», у тому числі перед вимогами, забезпеченими заставою.
В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину понесення ним, як службою фінансового забезпечення (фінансовим гарантом) судна “Vyssos», витрат у заявленій до стягненні сумі у зв'язку з тим, що відповідач самоусунувся від своїх обов'язків судновласника і роботодавця після того, як судно підірвалось на міні під час прямування до Ізмаїльського морського порту. При визначені підсудності даного спору Господарському суду Одеської області позивач посилається на те, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.05.2024 судно “Vyssos» було арештовано в акваторії Ізмаїльського морського порту, а тому з урахуванням ст. 7 Міжнародної конвенції з уніфікації деяких правил щодо накладення арешту на морські судна 1952 року даний спір може бути розглянутий за місцезнаходженням майна відповідача.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.07.2024 позовну заяву компанії American Steamship Owners Mutual Protection and Indemnity Association Inc. було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2820/24; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи; призначено у справі підготовче засідання на 16 січня 2025 року о 14:00. Приймаючи до уваги, що відповідач є резидентом Республіки Ліберії, судом було направлено відповідачу документи, пов'язані з розглядом справи, через Міністерство юстиції України для їх направлення через дипломатичні канали. Крім цього, вказаною ухвалою судом було визначено дату наступного засідання суду - 17 лютого 2025 року об 11:00.
Ухвалою суду від 16.01.2025 судом було поновлено провадження у справі для проведення підготовчого засідання, призначенням судом на 16.01.2025 о 14:00. У підготовче засідання 16.01.2025 представник відповідача не з'явився, у зв'язку з чим ухвалою суду від 16.01.2025 провадження у справі № 916/2820/24 було зупинено до 16.02.2025, враховуючи попередньою визначені дату час наступного засідання - 17 лютого 2025 року об 11:00, а також те, що обставини, які викликали зупинення провадження у цій справі згідно з ухвалою суду від 15.07.2024, не були усунуті.
У підготовче засідання 17.02.2025 представник відповідача не з'явився, будь-яких заяв чи клопотань від останнього до суду не надходило. При цьому, зі змісту отриманих судом від Міністерства юстиції України листів вбачається, що наразі судові документи, призначені для передачі відповідачу, були передані Посольством України у Республіці Сенегал Міністерству закордонних справ Республіки Ліберія відповідною вербальною нотою від 13.11.2024. Далі, компетентним підрозділом ліберійського зовнішньополітичного відомства було направлено лист на адресу організації Liberian Corporate Registry, Відділ міжнародного судового і корпоративного реєстру, що у Монровії, Ліберія та у згаданому листі зазначено про здійснену передачу та опрацювання документів органу, що є відповідальним за передачу та опрацювання документів відповідного характеру та їхню подальшу передачу безпосередньому адресату.
Отже, з вищевказаного вбачається, що наразі вживаються заходи щодо вручення відповідачу судових документів дипломатичним шляхом, водночас, станом на даний час, в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують повідомлення відповідача про розгляд цієї справи.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Приймаючи до уваги, що відповідач не з'явився у засідання суду та враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості про вручення відповідачу ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України.
Водночас, оскільки між Україною та Республікою Ліберія відсутній міжнародний договір, який визначає правила вручення судових документів учаснику процесу - резиденту відповідної країни, суд дійшов висновку про необхідність направлення Міністерству юстиції України відповідно до ст. 368 ГПК України та Розділу II Інструкції відповідного доручення для його направлення через дипломатичні канали.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Приймаючи до уваги необхідність повідомлення судом відповідача про судовий розгляд, час та місце проведення судового засідання, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити в порядку статті 228 ГПК України.
Керуючись ст.12, 120, 183, 228, 234, 235, 367, 368 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на "15" липня 2025 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. (0482)307-951.
2. Викликати представників сторін у засідання суду.
3. Визначити дату наступного засідання суду - "09" вересня 2025 року о 12:00.
4. Повідомити сторін, що у випадку забезпечення представництва сторін у більш стислі строки, останні не позбавлені можливості звернутись до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі та призначення засідання суду на іншу дату.
5. Зобов'язати позивача надати до суду належним чином засвідчений переклад у 2-х примірниках на англійську мову в оригіналі: ухвали від 17.02.2025 у справі № 916/2820/24; доручення про вручення документів; підтвердження про вручення документів; виклику (повідомлення) про день розгляду справи.
6. Направити відповідачу документи, пов'язані з розглядом справи через Міністерство юстиції України для їх направлення через дипломатичні канали.
7. Провадження у справі № 916/2820/24 зупинити.
Повну ухвалу складено 19 лютого 2025 року.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 17.02.2025 та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.
Суддя Д.О. Бездоля