Ухвала від 18.02.2025 по справі 916/2957/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2957/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Логистікс" за вх. №5117/25 від 14.02.2025, подану у справі №916/2957/24

за позовом: Компанії "Омега Термінал С.А." (OMEGA TERMINAL SA) (Швейцарія, 1700 Фрібург, Бульвар Пероллес 7, через МЄ Седрік Пейдж, Етюд Хартманн Дреєр) (Boulevard des Perolles, 7, c/o Me Cedric Page, Etude Hartmann Dreyer, 1700 Fribourg, Switzerland)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Логистікс" (79010, Україна, Львівська обл., м. Львів, вул. Личаківська, буд. 37, кв. 6)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1)Компанія "Інноватус Стракчерд Трейд Файненс І С.А.Р.Л" (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L) (Велике Герцогство Люксембург, 1855 Люксембург, Джон Ф. Кеннеді Авеню, 5, реєстраційний номер В222724) (5 John F. Kennedy Avenue, 1855, Luxembourg, Grand Duchy of Luxembourg)

2) Компанія "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) (54/F, Хоупвелл Центр, 183 Квінз Роуд Іст, Ванчай, Гонконг, реєстраційний номер 1619851) (54/F, Hopeell Centre, 183 Qeen's Road East, Wanchai, Hong Kong)

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

02.07.2024 Компанія "Омега Термінал С.А." (OMEGA TERMINAL SA) звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Логистікс", в якій просить суд визнати недійсним договір оренди від 30 травня 2024 року, укладений між ТОВ "Зернотрейд Логистікс" (орендар) та компанією "Омега Термінал С.А." (OMEGA TERMINAL SA) (орендодавець) щодо нежитлової будівлі "Виробнича башта" з реєстраційним номером 851820051101 загальною площе 766.2 кв.м., яка розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 5110137500:07:002:0042, що в цілому складається з будівлі літ “КК1», загальною площею 766,2 кв.м., основною площею 711,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Площа Митна, 1/1 м Одеса, Одеська область, Україна, вартістю 155 115 475,83 грн.; комплексу для навантаження розвантаження та зберігання сипучих вантажів з реєстраційним номером 1972002251101, загальною площею 2858,8 кв.м., що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 5110137500:07:002:0042, об'єкт в цілому складається з будівель станції - літ. "А"; складу - літ. "Б"; складу - літ. "В", що знаходиться за адресою: Площа Митна, 1, м. Одеса, Одеська область, Україна, вартістю 578 757 664,17 грн, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 24.07.2024 відкрито провадження у справі № 916/2957/24 в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на "26" серпня 2024 р. о 15:30.

09.08.2024 до суду надійшла ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2024, якою було доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали від 25.07.2024 по справі №916/2957/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗЕРНОТРЕЙД ЛОГИСТІКС» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.07.2024 по справі №916/2957/24 до надходження матеріалів оскарження ухвали з суду першої інстанції.

Супровідним листом від 12.08.2024 судом було надіслано матеріали оскарження ухвали від 25 липня 2024 року по справі № 916/2957/24 за позовом Компанії “Омега Термінал С.А.» (OMEGA TERMINAL SA) до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗЕРНОТРЕЙД ЛОГИСТІКС» про визнання договору недійсним.

Ухвалою від 26.08.2024 суд залучив Компанію "Інноватус Стракчерд Трейд Файненс І С.А.Р.Л" (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L) та Компанію "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) до участі у справі №916/2957/24 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Протокольною ухвалою від 02.12.2024 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до розгляду по суті на 23.12.2024 о 12:15.

06.12.2024 до суду надійшла ухвала Верховного Суду від 05.12.2024, якою було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Логистікс" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.07.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 у справі № 916/2957/24 та здійснити її перегляд у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Верховного Суду від 05.12.2024 у Господарського суду Одеської області витребувано матеріали справи №916/2957/24.

Ухвалою суду від 23.12.2024 провадження у справі №916/2957/24 зупинено до перегляду ухвали від 25.07.2024 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 у справі №916/2957/24 в касаційному порядку та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

5.02.2025 матеріали справи судом касаційної інстанції повернуті до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою від 06.02.2025 суд поновив провадження у справі №916/2957/24 та призначив судове засідання на "19" лютого 2025 р. о 11:00.

14.02.2025 до суду від представника відповідача надійшла заява про участь в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику відповідача ефективну реалізацію права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Логистікс" і проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст.ст.197,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Логистікс" про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/2957/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судових засідань при розгляді справи №916/2957/24 здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити стороні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов'язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити стороні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несуть учасники справи, що подали відповідні заяви/клопотання.

5. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Логистікс" до електронного кабінету.

Ухвала набирає законної сили 18.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська

Попередній документ
125262409
Наступний документ
125262411
Інформація про рішення:
№ рішення: 125262410
№ справи: 916/2957/24
Дата рішення: 18.02.2025
Дата публікації: 20.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.03.2025)
Дата надходження: 02.07.2024
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
26.08.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
23.09.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
09.10.2024 15:45 Господарський суд Одеської області
14.10.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.10.2024 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.10.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
18.11.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
02.12.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
23.12.2024 12:15 Господарський суд Одеської області
19.02.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
21.02.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
23.04.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.05.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.05.2025 11:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.06.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.06.2025 12:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ФІЛІНЮК І Г
ЩАВИНСЬКА Ю М
ЩАВИНСЬКА Ю М
3-я особа:
ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі
Компанія "Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільний товарно-сировинній біржі" (GNT TRADE DMCC)
Компанія "Інноватус Стракчерд Трейд Файненс І С.А.Р.Л." (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L)
Компанія "Медісон Пасіфік Трас Лімітед" ("MADISON PACIFIC TRUST LIMITED")
КОМПАНІЯ «ІННОВАТУС СТРАКЧЕРД ТРЕЙД ФАЙНЕНС І С.А.Р.Л.» (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L»
КОМПАНІЯ «ІННОВАТУС СТРАКЧЕРД ТРЕЙД ФАЙНЕНС І С.А.Р.Л.» (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L»
ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗЕРНОТРЕЙД ЛОГИСТІКС"
3-я особа позивача:
Компанія "Інноватус Стракчерд Трейд Файненс І С.А.Р.Л." (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L)
Компанія "Медісон Пасіфік Трас Лімітед" ("MADISON PACIFIC TRUST LIMITED")
відповідач (боржник):
ТОВ "ЗЕРНОТРЕЙД ЛОГИСТIКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Логистікс"
ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗЕРНОТРЕЙД ЛОГИСТІКС"
за участю:
Компанія "Інноватус Стракчерд Трейд Файненс І С.А.Р.Л" (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L)
Компанія "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" ("MADISON PACIFIC TRUST LIMIТED")
заявник:
Компанія "Інноватус Стракчерд Трейд Файненс І С.А.Р.Л." (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L)
Компанія "Омега Термінал С.А." (OMEGA TERMINAL SA)
Компанія "Омега Термінал С.А."
Компанія "Омега Термінал С.А." (OMEGA TERMINAL SA)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Логистікс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Логистікс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЗЕРНОТРЕЙД ЛОГИСТIКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Логистікс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Логистікс"
позивач (заявник):
Компанія "Омега Термінал С.А." (OMEGA TERMINAL SA)
Компанія "Омега Термінал С.А."
Компанія "Омега Термінал С.А." (OMEGA TERMINAL SA)
представник:
Богданов Микита Вікторович
Кочетов Андрій Вікторович
Мисенко Крістіна Вікторівна
представник відповідача:
Фомін Андрій Ігорович
представник позивача:
Калаянов Іван Васильович
Мельниченко Анатолій Васильович
СТОЛЯРЧУК ІРИНА ВІКТОРІВНА
представник третьої особи:
Дудяк Ростислав Анатолійович
Клепиков Максим Сергійович
Павленко Григорій Сергійович
Адвокат Серова Олександра Олегівна
Сєрова Олександра Олегівна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ДІБРОВА Г І
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОКОЛОВ С І
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЯРОШ А І