Ухвала від 18.02.2025 по справі 911/120/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/120/25

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРГЕР КАРГО УКРАЇНА»

про зобов'язання вчинити дії,

Суддя Антонова В.М.

Секретар судових засідань Бойченко С.І.

Представники учасників справи:

від позивача: Іоффе А.Ю.;

від відповідача: Патерилов В.В.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРГЕР КАРГО УКРАЇНА» (надалі - відповідач), в якому просить суд зобов'язати відповідача надати ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії наступних документів:

- звіт про оцінку 15% корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРГЕР КАРГО УКРАЇНА», який 18.09.2024 виконав суб'єкт оціночної діяльності - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ -ЕКСПЕРТИЗА»;

- фінансову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРГЕР КАРГО УКРАЇНА», (зокрема, звіти про фінансові результати за 2022 рік, 2023 рік, за 1 півріччя 2024 року, а також баланси підприємства станом на кінець вказаних звітних періодів);

- перелік основних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРГЕР КАРГО УКРАЇНА» станом на 20.08.2024 із зазначенням їх залишкової вартості;

- банківську довідку або банківські виписки про залишки коштів на банківських рахунках станом на 20.08.2024;

- бухгалтерську довідку про кредиторську і дебіторську заборгованість станом 20.08.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2025 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

14.01.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі №911/120/25, її розгляд постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.02.2025.

03.02.2025 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

04.02.2025 від представника відповідача надійшла заява про вступ у справу як представника та заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

07.02.2025 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

07.02.2025 від представника відповідача надійшла заява про участь в судовому засіданні 18.02.2025 о 14:20 год у режимі відеоконференції. Вказану заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2025 передано на розгляд судді Мальованій Л.Я.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.02.2025 (суддя - Мальована Л.Я.) задоволено заяву представника відповідача Патерилова В.В. про участь у судовому засіданні 18.02.2025 о 14:20 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

13.02.2025 від представника відповідача надійшли заперечення.

17.02.2025 від представника відповідача надійшло уточнення до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У підготовче засідання з'явились сторони. Суд протокольною ухвалою продовжив підготовче провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання до 25.03.2025 о 16:00 год.

Відповідно до ч.5 ст.233 ГПК України, ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Частиною 3 статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та надання сторонам строку для подачі пояснень щодо позову, суд вбачає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання в справі №911/120/25 на 25.03.2025 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал №5.

3. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст.60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч.3 ст.169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

5. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим сторонам, а також щодо порядку витребування доказів. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч.4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Антонова

Попередній документ
125262192
Наступний документ
125262194
Інформація про рішення:
№ рішення: 125262193
№ справи: 911/120/25
Дата рішення: 18.02.2025
Дата публікації: 20.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.09.2025)
Дата надходження: 11.07.2025
Предмет позову: про зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
18.02.2025 14:20 Господарський суд Київської області
25.03.2025 16:00 Господарський суд Київської області
01.04.2025 15:50 Господарський суд Київської області
15.04.2025 14:20 Господарський суд Київської області
27.05.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 14:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
АНТОНОВА В М
ГРАБЕЦЬ С Ю
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
МАЛЬОВАНА Л Я
відповідач (боржник):
ТОВ "БЕРГЕР КАРГО УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРГЕР КАРГО УКРАЇНА"
заявник:
ТОВ "БЕРГЕР КАРГО УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРГЕР КАРГО УКРАЇНА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БЕРГЕР КАРГО УКРАЇНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРГЕР КАРГО УКРАЇНА"
позивач (заявник):
Вовк Олексій Володимирович
представник відповідача:
Патерилов Віталій Вікторович
представник позивача:
Адвокат Іоффе Артур Юлійович
представник скаржника:
БАРАНІВСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХОДАКІВСЬКА І П