Ухвала від 17.02.2025 по справі 911/324/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/324/25

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Відважних» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Алієвої, буд. 66/1, приміщення 14)

до відповідача-1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача-2: Ірпінської міської ради (08205, Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 2-А)

про визнання інформації недостовірною і такою, що завдає шкоди діловій репутації; зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Відважних» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Наказненка Олександра Григоровича та Ірпінської міської ради про визнання інформації недостовірною і такою, що завдає шкоди діловій репутації; зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2025 вказану позовну заяву було передано для розгляду судді Конюх О.В.

Ухвалою суду від 24.01.2025 заяву судді О.В.Конюх від 24.01.2025 (вх. №2/25) про самовідвід від розгляду справи №911/324/25 задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2025 вказану позовну заяву було передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження, з огляду на таке.

Згідно з частиною третьої статті 22 Закону України “Про судоустрій та статус суддів» місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.

Відповідно до статей 1, 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств і організацій, державних та інших органів, що звертаються до господарського суду у випадках, передбачених чинним законодавством України.

Згідно ст. 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Пунктом 14 частини 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах про захист ділової репутації, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем або самозайнятою особою.

Даний спір про визнання інформації недостовірною і такою, що завдає шкоди діловій репутації та зобов'язання вчинити дії було заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Відважних», в тому числі, до Наказненка Олександра Григоровича, як до фізичної особи.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Наказненко Олександр Григорович має статус фізичної особи-підприємця.

Проте, судом встановлено, що позивачем подано даний позов до Наказненка Олександра Григоровича, саме як до фізичної особи - громадянина.

Так, фізична особа (без статусу фізичної особи-підприємця) може бути відповідачем у господарській справі лише у разі, якщо розгляд такого спору у господарському суді прямо передбачено ГПК України та відповідним законом.

Частиною 1 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини 1 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Положеннями статті 20 ГПК України або іншим законом не віднесено розгляд даного спору до юрисдикції господарського суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Як слідує зі змісту рішення Конституційного Суду України від 25.12.1997 №9-зп, не є порушенням права на судовий захист відмова суду у прийнятті позовних та інших заяв, скарг, оформлених не у відповідності до чинного законодавства.

При цьому, згідно з п. 6 ст. 175 ГПК України, відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Господарський суд роз'яснює Товариству з обмеженою відповідальністю «Відважних», що дана позовна заява підлягає розгляду місцевим загальним судом за правилами цивільного судочинства,

Згідно з ч .ч. 3, 4 ст. 175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись п. 1 ч. ч. 1, 3, 4 ст. 175, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Відважних» до Наказненка Олександра Григоровича та Ірпінської міської ради про визнання інформації недостовірною і такою, що завдає шкоди діловій репутації; зобов'язання вчинити дії.

2. Позовні матеріали повернути заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Відважних» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Алієвої, буд. 66/1, приміщення 14).

Додаток: позовна заява з додатками на 29-ти аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.02.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смірнов

Попередній документ
125262143
Наступний документ
125262145
Інформація про рішення:
№ рішення: 125262144
№ справи: 911/324/25
Дата рішення: 17.02.2025
Дата публікації: 20.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту ділової репутації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.02.2025)
Дата надходження: 24.01.2025
Предмет позову: ЕС: Визнання інформації такою, що є недостовірною і такою, що завдає шкоди діловій репутації та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СМІРНОВ О Г
відповідач (боржник):
Ірпінська міська рада
Наказненко Олександр Григорович
позивач (заявник):
ТОВ "ВІДВАЖНИХ"
представник позивача:
Співак Володимир Миколайович