ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
18.02.2025Справа № 910/2252/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Сонячна"
про стягнення 86 000, 00 грн.
Представники: без виклику сторін
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі - позивач/Відділення) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Сонячна" (далі- відповідач) про стягнення штрафу у розмірі 43 000, 00 грн. та пені у сумі 43 000, 00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не здійснив у добровільному порядку та у встановлені законом строки оплату штрафу, накладеного рішенням Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 60/69-р/к від 06.07.2023 у справі № 259/60/38-рп/к.23.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 позовну заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - залишено без руху. Встановлено Північному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України строк для усунення недоліків позовної заяви.
08.03.2024 до суду надійшла заява Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про усунення недоліків позовної заяви (сформована в системі "Електронний суд").
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.04.2024.
27.03.2024 до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Сонячна" на позовну заяву, в якому відповідач, зокрема зазначає, що позивачем не надано доказів того, що на адресу відповідача були направлені вимога та рішення. Також, відповідач зазначає, що в провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/20152/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Сонячна» до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.07.2023 року № 60/69-рк у справі № 259/60/38-рп/к.23, тож, на думку відповідача, наявні підстави для зупинення провадження у даній справі.
08.05.2024 до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, в якій відповідач просить суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/20152/23.
У судовому засіданні 11.04.2024 оголошено перерву до 09.05.2024.
11.04.2024 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, в якому у зв'язку із зайнятістю представника у слідчих діях, просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.05.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Сонячна" про зупинення провадження у справі - задоволено. Зупинено провадження у справі № 910/2252/24 за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Сонячна" про стягнення 86 000, 00 грн. до вирішення Господарським судом міста Києва справи № 910/20152/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Сонячна" до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення, та набрання рішенням законної сили. Зобов'язано представників сторін у справі повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.
Суд зазначає, що згідно відомостей в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/, рішенням Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 у справі № 910/20152/23 позов задоволено повністю. Визнано недійсним та скасовано рішення Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.07.2023 року № 60/69-рк у справі № 259/60/38-рп/к.23. Стягнуто з Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Сонячна» судовий збір - 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні).
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 у справі № 910/20152/23 залишено без змін. Поновлено дію рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 у справі №910/20152/23.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.01.2025 касаційну скаргу Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 у справі № 910/20152/23 - без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/2252/24.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
1. Поновити провадження у справі № 910/2252/24.
2. Підготовче засідання у справі № 910/2252/24 призначити на 13.03.2025 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.
3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Звернути увагу сторін на положення ст. ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо подання та витребування доказів.
5. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, заперечення необхідно подати у строк до 12.03.2025.
6. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.
7. Повідомити сторін про підготовче засідання.
8. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
9. Звернути увагу сторін на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 18.02.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Щербаков С.О.