ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про виправлення описки
м. Київ
19.02.2025Справа № 910/15363/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали справи №910/15363/24 за позовом Приватного підприємства «Охоронна група «Комсервіс» до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1.Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (Філія ГСЦ МВС), 2)Міністерство юстиції України (01001, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, будинок 13, код ЄДРПОУ 00015622), Міністерство внутрішніх справ України (вулиця Академіка Богомольця, 10, Київ, 01601, код ЄДРПОУ00032684), про визнання права власності, без виклику і повідомлення учасників справи,
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2025 залучено до участі у справі № 910/15363/24 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство внутрішніх справ України, витребувано відповідні роз'яснення стосовно порядку реєстрації/перереєстрації сервісними центрами (РСЦ МВС) транспортних засобів право власності на які набуте у зв'язку з належним виконанням договорів лізингу лізингоодержувачами та за умови знаходження лізингодавця в Єдиному реєстрі боржників; письмові пояснення : чи поширюється заборона на вчинення реєстраційної дії /надання адміністративної послуги з перереєстрації транспортного засобу ( перереєстрація транспортного засобу не здійснюється) на випадок переходу права власності на об'єкт лізингу передбачений абзацом другим частини другої статті 7 Закону України "Про фінансовий лізинг"?
Встановлено: Пояснення надати у строк до 10.02.2025.
Очевидною є описка у зазначенні календарної дати до якої слід вчинити дію, що минула станом на час постановлення ухвали суду.
Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Отже, в резолютивній частині ухвали від 13.02.25 допущено описку, а саме замість правильної дати 03.03.2025 зазначено 10.02.2025.
Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи необхідність виправлення допущеної описки та керуючись статтями 234, 235 та 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Виправити допущену у пункті 1.2 резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 13.02.2025 у справі № 910/15363/25 описку шляхом заміни цифр "Пояснення надати у строк до 03.03.2025".
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 13.02.2025.
Ухвала набрала законної сили 19.02.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.
Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.
Суддя Ігор Курдельчук