ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
19.02.2025Справа № 910/3596/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" від 13 лютого 2025 року № 04-7/12 про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником в справі № 910/3596/23 за його позовом до Державного підприємства заводу "Арсенал" про стягнення 5 103 906,96 грн,
без виклику представників учасників справи,
У березні 2023 року Казенне підприємство спеціального приладобудування "Арсенал" (далі - Казенне підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Державного підприємства заводу "Арсенал" (далі - Державне підприємство) 5 103 906,96 грн, з яких: 2 967 581,67 грн - основна заборгованість, 115 613,42 грн - три проценти річних, 1 097 930,02 грн - інфляційні втрати, 922 781,85 грн - пеня.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем покладених на нього зобов'язань за договором про відшкодування витрат за використану електричну енергію від 28 січня 2022 року № 1/23-29-22-З/е-5-22 у період з січня 2022 року по березень 2022 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13 березня 2023 року відкрито провадження в справі № 910/3596/23, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 6 липня 2023 року позовні вимоги Казенного підприємства задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства на користь позивача 2 967 581,67 грн основної заборгованості, 367 257,93 грн пені, 114 917,85 грн трьох процентів річних, 1 097 930,02 грн інфляційних втрат та 76 478,61 грн судового збору.
11 серпня 2023 року видано відповідний наказ на виконання вказаного рішення суду.
18 лютого 2025 року на адресу суду від Казенного підприємства надійшла заява від 13 лютого 2025 року № 04-7/12, у якій заявник просив здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні № 73177732 - Державного підприємства, на його правонаступника - Акціонерне товариство "Завод "Арсенал" (ідентифікаційний код 14310520).
Приписами статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
У той же час, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Однак, у вказаній заяві Казенного підприємства передбачені вказаною нормою Кодексу відомості не зазначені.
Крім того, згідно з абзацом 2 частини 2 статті 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Однак, судом встановлено, що в порушення вищевказаних приписів Кодексу Казенне підприємство до своєї заяви не додало доказів її направлення іншим учасникам справи (виконавчого провадження), зокрема, компетентному органу з примусового виконання рішення, як учаснику виконавчого провадження № 73177732.
Відповідно до частини 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про те, що подана Казенним підприємством заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 170, 234, 235, 334 ГПК України, суд
Заяву Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" від 13 лютого 2025 року № 04-7/12 про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником в справі № 910/3596/23 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання: 19 лютого 2025 року.
СуддяЄ.В. Павленко