Справа № 147/245/25
Провадження № 1-кп/147/101/25
19 лютого 2025 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020120000206 від 25.11.2024, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, п.8 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 263 КК України, в режимі відеоконференції,
у провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020120000206 від 25.11.2024, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, п.8 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 263 КК України.
Підготовче судове засідання призначено на 13.10 год. 20 лютого 2025 року.
На електронну адресу суду прокурором ОСОБА_4 подано клопотання про проведення підготовчого провадження в режимі відеоконференції за участі прокурора ОСОБА_4 з використанням власних технічних засобів. В обгрунтування клопотання покликається на ст. 336 КПК України, на відделеність місця знаходження суду від місця його роботи, введення на всій території України воєнного стану та пов'язані з цим загрози, необхідність економії бюджетних коштів.
Дослідивши доводи клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, підготовче провадження необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.
Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
24.02.2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово було продовжено.
Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Виконуючи вимоги чинного кримінального процесуального законодавства про забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, з метою розумного строку розгляду справи, введення в Україні воєнного стану, враховуючи віддаленість місця роботи прокурора від місця знаходження суду, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та ухвалити рішення про здійснення під час підготовчого провадження дистанційного судового провадження, а саме, у режимі відеоконференції за допомогою порталу «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів за участі прокурора ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення підготовчого провадження в режимі відеоконференції, задовольнити.
Здійснювати підготовче провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020120000206 від 25.11.2024, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 п.8 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 263 КК України, в режимі відеоконференції за допомогою порталу «ВКЗ» за участі прокурора ОСОБА_4 з використанням власних технічних засобів (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3