Справа № 146/1445/24
"18" лютого 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
представника позивача за первісним позовом адвоката Дунаєва І.Б.
представника позивача за зустрічним позовом адвоката Барвінського О.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Томашпіль клопотання позивача за первісним позовом про призначення судової авто-товарознавчої експертизи у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа як не заявляє самостійних вимог щоджо предмета спору : ОСОБА_3 , про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя.
Виходячи зі складності складання повного тексту ухвали, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити її вступну та резолютивну частини.
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд
Клопотання позивача за первісним позовом про призначення судової авто-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа як не заявляє самостійних вимог щоджо предмета спору : ОСОБА_3 , про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз» (юридична адреса: м. Вінниця вул. Порика, 7, фактична адреса: м. Вінниця вул. Козицького, 24 к.2 ).
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
1.Яка дійсна вартість транспортного засобу марки «КАМАЗ 5320» (2-вантажний) 1985 року випуску, державний номерний знак « НОМЕР_1 », ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 08.11.2019)?
2.Яка дійсна вартість причепу марки «ГКП 8527» 1988 року випуску, державний номерний знак « НОМЕР_4 », ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_5 , ( свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 11.12.2020)?
3.Яка дійсна вартість транспортного засобу марки «Ford Transit» (1-легковий) 1997 року випуску, державний номерний знак « НОМЕР_7 », ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_8 , (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 від 25.11.2021)?
4.Яка дійсна вартість транспортного засобу марки «КАМАЗ 55111» (2-вантажний) 1991 року випуску, державний номерний знак « НОМЕР_10 », ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_11 , (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 від 12.07.2023)?
5.Яка дійсна вартість транспортного засобу марки «ГАЗ 53», державний номерний знак « НОМЕР_13 », 1984 року випуску, VIN НОМЕР_14 ?
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
Сторонам та третій особі у справі надати доступ до транспортних засобів.
Експертизу провести у визначений законом термін.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, згідно ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату праці експертів покласти на позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , роз'яснивши їм положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Одночасно суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити до одержання експертного висновку.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд.
Повний текст ухвали буде виготовлено: 18 лютого 2025 року
Суддя: О. В. Пилипчук