Справа № 146/1177/24
"18" лютого 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Ремізової Т.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи Балдинюк І.М.,
неповнолітнього ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача Вапнярська селищна рада, як орган опіки та піклування та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визначення місця проживання дитини, встановлення факту самостійного виховання та здійснення догляду за неповнолітньою дитиною -
В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.
Справа неодноразово призначалася до слухання.
Однак відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині, про причини неявки суд не повідомила, про дату час та місце слухання справи повідомлялася оголошенням на сайті суду.
Відповідно норми ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Оскільки відповідачка, яка належним чином повідомлена про слухання справи, до судового засідання не з'явилась, від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, відповідно дана справа підлягає розгляду на підставі наявних у ній доказів.
На підставі викладеного, керуючись статтями ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України суд, -
У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача Вапнярська селищна рада, як орган опіки та піклування та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визначення місця проживання дитини, встановлення факту самостійного виховання та здійснення догляду за неповнолітньою дитиною провести заочний розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Скаковська