Ухвала від 18.02.2025 по справі 139/568/24

Справа №139/568/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року с-ще Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

присяжних: Богдан Л.В., Заболотчук І.В.,

за участю секретаря судового засідання Слободянюк О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Солоненко Б.М.,

адвоката особи щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

25 липня 2024 року ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області вказану заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

22 серпня 2024 року ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області було призначено у справі судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

20 січня 2025 року ухвалою судді поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повідомив, що є військовослужбовцем Збройних сил України, призваний на військову службу під час мобілізації та проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

У зв'язку з наведеними обставинами, судом винесено на обговорення питання щодо залучення в якості заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 , де проходить військову службу заявник ОСОБА_1 , оскільки у разі задоволення позовних вимог заявник набуде право на звільнення з військової служби для здійснення повноважень опікуна, що безпосередньо впливає на права та обов'язків військової частини.

Заявник та його представник адвокат Солоненко Б.М. у вирішення питання поклались на думку суду.

Адвокат особи, щодо якої розглядається справа не заперечила щодо залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 .

Представник заінтересованої особи Мурованокуриловецької селищної ради до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Особа щодо якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи в судове засідання не викликалась.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали, суд дійшов наступного.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов'язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб'єктивні права та обов'язки мають юридичний зв'язок із суб'єктивними правами і обов'язками заявників.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачено залучення до участі в справі заінтересованих осіб, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залучення до участі в справі третіх осіб (ст. 53 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_1 є військовослужбовцем Збройних Сил України, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 , де проходить військову службу заявник, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки військової частини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 293-294, 259-261 ЦПК України,

постановив:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна військову частину НОМЕР_1 (ЄДОПОУ НОМЕР_2 ), місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Роз'яснити зареєстрованій особі процесуальні права і обов'язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони, направивши залученій заінтересованій особі по справі матеріали заяви, судову повістку та ухвалу суду.

Заінтересована особа в десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали має право надіслати суду письмові пояснення у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти заяви.

Роз'яснити заінтересованій особі, що у разі ненадання пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними у ній матеріалами.

По справі оголосити перерву до 10:00 год. 11 березня 2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Присяжні:

Попередній документ
125260610
Наступний документ
125260612
Інформація про рішення:
№ рішення: 125260611
№ справи: 139/568/24
Дата рішення: 18.02.2025
Дата публікації: 20.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.04.2025)
Дата надходження: 24.07.2024
Розклад засідань:
22.08.2024 09:00 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
18.02.2025 10:00 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
11.03.2025 10:00 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
27.03.2025 10:00 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
09.04.2025 14:00 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМІЙЦЕВА ВІРА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КОЛОМІЙЦЕВА ВІРА ІВАНІВНА
адвокат:
Совгира Людмила Вікторівна
заінтересована особа:
Мурованокуриловецька селищна рада (як орган опіки та піклування)
заявник:
Максимчук Петро Олександрович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Максимчук Анастасія Михайлівна
представник заявника:
Солоненко Богдан Миколайович