Ухвала від 18.02.2025 по справі 910/10882/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

18.02.2025р. Справа № 910/10882/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фламабельбуд" (код ЄДРПОУ 33636019, адреса: 04107, м. Київ, вул. Татарська, буд. 21А)

до відповідача Російської Федерації (russian federation код ISO ru/rus 643) в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (Російська Федерація, м. Москва, вул. Житня, буд. 14)

про стягнення збитків в розмірі 871785520 грн., що становить 21271240 доларів США

Суддя Н.В.Величко

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.10.2024 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фламабельбуд" з вимогами до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення збитків у розмірі 871785520 грн., що за курсом НБУ становить 21271240 доларів США (вх.№7230/24 від 01.10.2024) до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/10882/24, постановлено справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено сторонам строк для вчинення дії процесуального характеру, вирішені інші процедурні питання.

Ухвалою від 22.01.2025 суд закрив підготовче провадження у справі №910/10882/24 та призначив судове засідання з розгляду справи по суті на 18.02.2025 о 12:30 год., зобов'язав позивача здійснити переклад цієї ухвали на російську мову з нотаріальним засвідченням його вірності та надіслати відповідачу на адресу посольства Російської Федерації у державі, де наявна така установа, за вибором позивача, докази направлення надати до матеріалів справи; постановив судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми "Електронний суд" (https://vkz.court.gov.ua/) за участю представника позивача - Кондратюка Сергія Вікторовича.

Про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлений у системі "Електронний суд", що підтверджується відомостями КП "ДСС". Для відповідача на сторінці Господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу Судова влада України розміщено відповідне оголошення, роздруківка якого долучена до справи.

Від позивача через систему "Електронний суд" надійшли разом із заявою про долучення до справи докази направлення відповідачу на адресу посольства Російської Федерації в Румунії нотаріального перекладу ухвали господарського суду від 22.01.2025 у справі № 910/10882/24 на російську мову (вх.№ 01-41/1560/25 від 18.02.2025).

На дату судового засідання у цій справі в Україні діє воєнний стан, введений Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (з подальшими змінами), затверджений відповідними Законами України, до 09.05.2025. Відтак, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області № 2 від 13.06.2022, розпорядження від 25.05.2023 № 6-р «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області», розпорядження № 4-р від 28.05.2024 «Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги»).

У призначений час судове засідання не відбулось, у зв'язку із надходженням у місті Харкові (місцезнаходження господарського суду) сигналу "Повітряна тривога", поточним загостренням небезпечної ситуації в місті, яка є загрозою життю, здоров'ю та безпеці працівників суду.

Від позивача не надходило заяв/клопотань у порядку ст. 196 ГПК України про розгляд справи без участі його представника.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, розгляд справи здійснюється у судових засіданнях (не в письмовому провадженні), а отже, за відсутності клопотань учасників справи щодо проведення судового засідання без участі їх представників, беручи до уваги запровадження особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, надходження сигналу "Повітряна тривога" та його тривалість, наявність загрози життю, здоров'ю працівників суду при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, що унеможливлює забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах розумного строку для забезпечення всім учасникам судового процесу належних умов в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч.2 ст. 232 ГПК України).

З огляду на викладене вище та керуючись ст.ст. 2, 15, 114, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача та відповідача про відкладення розгляду справи на 04.03.2025 року о 12:30 год. (приміщення суду, зал судового засідання № 318).

2. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання не обов'язковою.

3. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

4. Рекомендувати сторонам подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

5. Судове засідання у справі №910/10882/24 провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми "Електронний суд" (https://vkz.court.gov.ua/), за участю представника позивача - Кондратюка Сергія Вікторовича.

6. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

7. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала підписана 19.02.2025.

Суддя Н.В. Величко

Попередній документ
125260074
Наступний документ
125260076
Інформація про рішення:
№ рішення: 125260075
№ справи: 910/10882/24
Дата рішення: 18.02.2025
Дата публікації: 20.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.03.2025)
Дата надходження: 01.10.2024
Предмет позову: Відшкодування збитків
Розклад засідань:
12.11.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
12.12.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
22.01.2025 12:15 Господарський суд Донецької області
18.02.2025 12:30 Господарський суд Донецької області
04.03.2025 12:30 Господарський суд Донецької області
12.05.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
16.06.2025 11:45 Східний апеляційний господарський суд
19.06.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
держава російська федерація в особі міністерства юстиції російської федерації
Держава Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фламабельбуд" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЛАМАБЕЛЬБУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЛАМАБЕЛЬБУД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛАМАБЕЛЬБУД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЛАМАБЕЛЬБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фламабельбуд" м.Київ
представник позивача:
КОНДРАТЮК СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
Нікітіна Наталія Борисівна
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА