Ухвала від 19.02.2025 по справі 917/814/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 лютого 2025 року м. Харків Справа № 917/814/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Радіонова О.О.

розглянувши клопотання представника позивача, Фермерського господарства "Істок-С" адвоката Сагайдака Андрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/814/24

за матеріалами розгляду заяви представника позивача, ФГ «Істок-С» адвоката Сагайдака А.В. про ухвалення додаткового рішення у справі №917/814/24

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МКО Транс-Сервіс" (вх.№ 2862 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.11.2024 у справі №917/814/24 (повний текст складено 14.11.2024, м. Полтава), суддя Киричук О.А.

за позовною заявою Фермерського господарства "Істок-С", с.Китайгородка, Томаківський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКО Транс-Сервіс", смт. Оржиця(з), Лубенський район, Полтавська область

про стягнення 349 182 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2025, зокрема, призначено розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №917/814/24 до розгляду на "24" лютого 2025 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 111 .

17.02.2025 до Східного апеляційного господарського суду від представника позивача адвоката Сагайдака А.В. через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання, у якому останній просить суд надати можливість представнику ФГ "Істок-С" адвокату АО "Біднягін і партнери" Сагайдаку Андрію Васильовичу приймати участь в судовому засіданні "24" лютого 2025 р. об 11:00 годині у справі №917/814/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (pharatratus2@gmail.com).

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, Фермерського господарства "Істок-С" адвоката Сагайдак Андрія Васильовича про участь в режимі відеоконференції з власних засобів відео зв'язку та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача, Фермерського господарства "Істок-С" адвоката Сагайдака Андрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/814/24, яке відбудеться "24" лютого 2025 р. об 11:00 год. задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Сагайдаку Андрію Васильовичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь адвоката Сагайдака Андрія Васильовича у судовому засіданні у справі №917/814/24, призначеному на "24" лютого 2025 р. об 11:00 год. у режимі відеоконференції.

5. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Радіонова

Попередній документ
125259718
Наступний документ
125259720
Інформація про рішення:
№ рішення: 125259719
№ справи: 917/814/24
Дата рішення: 19.02.2025
Дата публікації: 20.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.12.2024)
Дата надходження: 16.05.2024
Предмет позову: стягнення 349 182 грн
Розклад засідань:
01.08.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
29.08.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
22.10.2024 13:00 Господарський суд Полтавської області
31.10.2024 13:00 Господарський суд Полтавської області
07.11.2024 13:00 Господарський суд Полтавської області
17.12.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
12.02.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
17.04.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
22.07.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КИРИЧУК О А
КИРИЧУК О А
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мко транс-сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МКО ТРАНС - СЕРВІС»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мко транс-сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мко транс-сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МКО ТРАНС - СЕРВІС»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МКО ТРАНС - СЕРВІС»
позивач (заявник):
Фермерське господарство «Істок –С»
Фермерське господарство "Істок-с"
Позивач (Заявник):
Фермерське господарство "Істок-с"
представник:
Сагайдак Андрій Васильович
Арбітражний керуючий Сергієнко Тетяна Григорівна
представник позивача:
Семененко Сергій Григорович
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА