Ухвала від 19.02.2025 по справі 910/18632/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відмову від апеляційної скарги та про закриття апеляційного провадження

"19" лютого 2025 р. Справа№ 910/18632/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

Секретар судового засідання: Басараба К.Ю.

За участю представників учасників справи:

від ТОВ «Дейвест» : Каравасілі Х.М. - за ордером серія АІ № 1773395 від 18.12.2024;

від засновника ТОВ «Дейвест» Семенка Дмитра Володимировича : Бала Ю.С. - за ордером серія ВА № 1096275 від 11.11.2024;

від АТ «Банк Альянс» : Башаров В.Є. - за довіреністю № 50 від 03.07.2024.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» та засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» ОСОБА_1 про відмову від апеляційних скарг

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» та засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 910/18632/23 (Івченко А.М., повний текс ухвали складено та підписано - 20.09.2024)

за заявою Акціонерного товариства «Банк Альянс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 910/18632/23 (Івченко А.М., повний текс ухвали складено та підписано - 20.09.2024), зокрема, клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку процедури розпорядження майном задоволено; продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на 60 календарних днів; у задоволенні клопотання боржника про закриття провадження в частині розгляду клопотання про припинення повноважень керівника боржника відмовлено; клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника боржника задоволено; припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» ОСОБА_2 та покладено виконання відповідних обов'язків на розпорядникам майна боржника арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 30.03.2016 № 1764); зобов'язано ОСОБА_2 протягом трьох днів, з дня винесення ухвали, передати розпоряднику майна боржника бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності; зобов'язано районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємці за місцезнаходженням боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості щодо зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест»; заборонено державним реєстраторам та всім іншим суб'єктам уповноваженим вчиняти реєстраційні дії стосовно юридичний осіб (нотаріуси, тощо) після виконання ухвали в частині припинення повноважень керівника ОСОБА_2 та покладення обов'язків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича вносити зміни щодо керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест».

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю «Дейвест» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 910/18632/23 в частині: припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» ОСОБА_2 та покладення виконання відповідних обов'язків на розпорядникам майна боржника арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича; зобов'язання ОСОБА_2 протягом трьох днів, з дня винесення ухвали, передати розпоряднику майна боржника бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності; зобов'язання районної в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємці за місцезнаходженням боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості щодо зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест»; заборони державним реєстраторам та всім іншим суб'єктам уповноваженим вчиняти реєстраційні дії стосовно юридичний осіб (нотаріуси, тощо) після виконання ухвали в частині припинення повноважень керівника ОСОБА_2 та покладення обов'язків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича вносити зміни щодо керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест»; прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволені клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича про припинення повноважень керівника боржника ОСОБА_2 та заборони державним реєстраторам та всім іншим суб'єктам уповноваженим вчиняти реєстраційні дії стосовно юридичний осіб (нотаріуси, тощо) після виконання ухвали в частині припинення повноважень керівника ОСОБА_2 та покладення обов'язків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ципляка П.С. вносити зміни щодо керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» - відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2024 апеляційну скаргу у справі № 910/18632/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: ОСОБА_3. (головуючий, суддя-доповідач), Доманська М.Л., Отрюх Б.В.

Також не погоджуючись з вищевказаною ухвалою засновник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить залучити ОСОБА_1 до участі у справі № 910/18632/23; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 910/18632/23 в частині припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» ОСОБА_2 та покладення виконання відповідних обов'язків на розпорядникам майна боржника арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича; зобов'язання ОСОБА_2 протягом трьох днів, з дня винесення ухвали, передати розпоряднику майна боржника бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності; зобов'язання районної в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємці за місцезнаходженням боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості щодо зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест»; заборони державним реєстраторам та всім іншим суб'єктам уповноваженим вчиняти реєстраційні дії стосовно юридичний осіб (нотаріуси, тощо) після виконання ухвали в частині припинення повноважень керівника ОСОБА_2 та покладення обов'язків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича вносити зміни щодо керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест»; прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволені клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича про припинення повноважень керівника боржника ОСОБА_2 та заборони державним реєстраторам та всім іншим суб'єктам уповноваженим вчиняти реєстраційні дії стосовно юридичний осіб (нотаріуси, тощо) після виконання ухвали в частині припинення повноважень керівника ОСОБА_2 та покладення обов'язків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ципляка П.С. вносити зміни щодо керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» - відмовити.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 30.09.2024 апеляційну скаргу у справі № 910/18632/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - ОСОБА_3., судді: Доманська М.Л., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 у справі № 910/18632/23 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/18632/23 за заявою Акціонерного товариства «Банк Альянс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» про банкрутство; відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Іншою ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 у справі № 910/18632/23 відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

24.10.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/18632/23.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4382/24 від 18.11.2024 у зв'язку із перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/18632/23.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 18.11.2024 справу № 910/18632/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - ОСОБА_3., судді: Доманська М.Л., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 у справі № 910/18632/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» та засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 910/18632/23; розгляд апеляційної скарги призначено на 13.01.2025.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/852/24 від 25.11.2024 у зв'язку із ухваленим рішенням Вищої ради правосуддя від 19.11.2024 про звільнення у відставку судді ОСОБА_3 , призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/18632/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 25.11.2024 апеляційні скарги у справі № 910/18632/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.

03.12.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест», арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича надійшов відзив на апеляційні скарги відповідно до якого останній просить апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» та засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 910/18632/23 - без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 у справі № 910/18632/23 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» та засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 910/18632/23 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.; розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» та засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 910/18632/23 призначити на 19.02.2025.

19.12.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» та засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» ОСОБА_1 надійшли клопотання про відмову від апеляційних скарг у справі № 910/18632/23 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2024.

Згідно з протоколів передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 19.12.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» та засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» ОСОБА_1 про відмову від апеляційних скарг у справі № 910/18632/23 передані для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.

19.12.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Банк Альянс» надійшла заява, в які банк зазначає про підтримання позиції скаржників щодо відмови від апеляційних скарг у справі № 910/18632/23 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 та закриття провадження у справі.

18.02.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» Ципляка Павла Сергійовича надійшло клопотання, в якому просить розглядати апеляційну скаргу по справі №910/18632/23 за відсутності розпорядника майна; прийняти відмову скаржників від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження по справі №910/18632/23.

19.02.2025 у судове засідання з'явилися представники учасників справи ТОВ «Дейвест», засновника ТОВ «Дейвест», які підтримали подані ними клопотання про відмову від апеляційних скарг у справі № 910/18632/23 та просили їх задовольнити, а представник АТ «Банк Альянс» не заперечував проти задоволення клопотань скаржників про відмову від апеляційних скарг.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» та засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» ОСОБА_1 про відмову від апеляційних скарг у справі № 910/18632/23 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2024, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Аналогічні положення також містяться у п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

У відповідності до приписів ст. 265 ГПК України до апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» та засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» ОСОБА_1 жодних осіб не приєдналось.

За змістом ч. 6 ст. 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 191 ГПК України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Доказів того, що відмова Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» та засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» ОСОБА_1 від апеляційних скарг суперечить інтересам зазначеної особи та/або законодавству, - сторонами не надано.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Необхідно зазначити, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» про відмову від апеляційної скарги підписане адвокатом Каравасілі Христиною Михайлівною, яка діє за ордером серія АІ № 1773395 від 18.12.2024, а клопотання засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги підписане адвокатом Бала Юлією Сергіївною, яка діє за ордером серія ВА № 1096275 від 11.11.2024.

У вказаних вище ордерах на надання правничої (правової) допомоги зазначено, що повноваження адвокатів не обмежуються.

Зазначені обставини свідчать про те, що представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» та засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» ОСОБА_1 , якими підписані клопотання про відмову від апеляційних скарг - мають повноваження, щодо вчинення таких дій.

Таким чином, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» та засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» ОСОБА_1 про відмову від апеляційних скарг у справі № 910/18632/23 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 підлягають задоволенню.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.

Колегія суддів звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Також, суд апеляційної інстанції зазначає, що закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, є формою закінчення відповідної стадії судового розгляду без прийняття рішення по суті спору.

Враховуючи викладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» та засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 910/18632/23 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 264-265, ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» та засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» ОСОБА_1 про відмову від апеляційних скарг.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» та засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» ОСОБА_1 від апеляційних скарг на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 910/18632/23.

3. Апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» та засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 910/18632/23 - закрити.

4. Справу № 910/18632/23 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська

Попередній документ
125259669
Наступний документ
125259671
Інформація про рішення:
№ рішення: 125259670
№ справи: 910/18632/23
Дата рішення: 19.02.2025
Дата публікації: 21.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.10.2025)
Дата надходження: 05.12.2023
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
10.01.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
21.02.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
29.05.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
29.05.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
12.06.2024 09:45 Господарський суд міста Києва
12.06.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
10.07.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
10.07.2024 17:15 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 09:10 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
14.08.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
14.08.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
21.08.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
28.08.2024 09:10 Господарський суд міста Києва
28.08.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 09:10 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
11.09.2024 09:10 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
02.10.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 10:15 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 14:10 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 12:55 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2025 12:55 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 10:30 Касаційний господарський суд
30.01.2025 09:45 Касаційний господарський суд
30.01.2025 10:30 Касаційний господарський суд
12.02.2025 11:00 Касаційний господарський суд
19.02.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 09:15 Господарський суд міста Києва
06.03.2025 09:20 Касаційний господарський суд
06.03.2025 09:30 Касаційний господарський суд
12.03.2025 10:00 Касаційний господарський суд
26.03.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 10:15 Касаційний господарський суд
03.04.2025 10:30 Касаційний господарський суд
09.04.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 10:45 Касаційний господарський суд
09.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2025 09:45 Касаційний господарський суд
22.05.2025 10:00 Касаційний господарський суд
22.05.2025 10:05 Касаційний господарський суд
12.06.2025 09:20 Касаційний господарський суд
25.06.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
17.09.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
24.09.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОПИТОВА О С
ПЄСКОВ В Г
арбітражний керуючий:
Потупало Наталія Ігорівна
Ципляк Павло Сергійович
відповідач (боржник):
Громадянин України Колесник Дмитро Вікторович
Колеснік Дмитро Вікторович
ТОВ "Акріс Агро Груп"
ТОВ "Акріс-Груп"
ТОВ "Дейвест"
ТОВ "Фастів Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дилер Пром Транс Діагностика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАСТІВ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дилер Пром Транс Діагностика»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дилер Пром Транс Діагностика"
заявник:
Засновник ТОВ "Дейвест" Семенко Дмитро Володимирович
ТОВ ФК "Футура фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "БТУ-ЦЕНТР"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Засновник ТОВ "Дейвест" Семенко Дмитро Володимирович
Семенко Дмитро Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАСТІВ АГРО"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" арбітражний керуючий Ципляк Павло Сергійович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Акріс Агро Груп"
ТОВ "Акріс-Груп"
ТОВ "Фастів Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАСТІВ АГРО"
кредитор:
Адвокатське об’єднання "ТІМ ЛЕКС"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
AST COMMODITIES LIMITED
AST GLOBAL TRADING LIMITED
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
ТОВ ФК "Футура фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні Системні Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акрітера +Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАНЕРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "БТУ-ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЙМАКС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАСТІВ АГРО"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
Розпорядник майна ТОВ "Дейвест" арбітражний керуючий Ципляк Павло Сергійович
розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" арбітражний керуючий Ципляк Павло Сергійович
Позивач (Заявник):
розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" арбітражний керуючий Ципляк Павло Сергійович
представник:
Білан Ольга Сергіївна
БІЛКО ВОЛОДИМИР
Білобловський Сергій Федорович
Василяко Роман Олександрович
Грахович Денис Олександрович
Данилевич Вероніка Сергіївна
Данилевич Вероніка Сергіївна, представник
Джаловя
Джаловян Інна Анатол
Джаловян Інна Анатоліївна
Козлова Світлана Миколаївна
Коняєв Володимир Вікторович
Репрінцев Віктор Валерійович
С
Сердюк Владислав Олександрович
Федоренко Володимир Анатолійович
Халімончук Ганна Григорівна
Яковлев Олександр Сергійович
представник заявника:
Бала Юлія Сергіївна
Руденко Андрій Олександрович
представник скаржника:
Бурейко Світлана Альбертівна
Вергелес Юрій Олександрович
Карнаєва Анастасія Сергіївна
Пальчевський Остап Зенонович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"