Ухвала від 19.02.2025 по справі 927/1074/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" лютого 2025 р. Справа№ 927/1074/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Коробенка Г.П.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укрпошта"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 31.12.2024

у справі № 927/1074/24 (суддя В.В. Шморгун)

за позовом Керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача: Чернігівської обласної військової (державної) адміністрації

до 1. Менської міської ради

2. Приватного підприємства "Петрушанко-Агро"

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.12.2024 у справі №927/1074/24 присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "Укрпошта" в дохід державного бюджету штраф у розмірі 30 280,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Укрпошта" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржувану ухвалу та розглянути справу №927/1074/24 за участю Акціонерного товариства "Укрпошта". Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу.

Одночасно апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Коробенко Г.П.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/1074/24, відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укрпошта" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 31.12.2024 у справі №927/1074/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Чернігівської області.

14.02.2025 з Господарського суду Чернігівської області надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області 31.12.2024 у справі № 927/1074/24.

Розглянувши заяву апелянта про поновлення строку подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 ст. 256 ЦК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

У поданій скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржувану увалу прийнято судом 31.12.2024, повний текст якої отримано апелянтом 16.01.2025. Зазначене підтверджується роздруківкою з сайту АТ «Укрпошта» про відстеженням маршруту поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором № 0601101549856.

Враховуючи, що останній день строку на апеляційне оскарження відповідно до п.2 ч.2 ст. 256 ГПК України припадає на 26.01.2025 (неділя), який є вихідним днем, а апелянт звернувся до суду за апеляційною скаргою через підсистему «Електорнний суд» 27.01.2025, тобто у межах строку з дня отримання копії рішення, колегія задовольняє клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству "Укрпошта" строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 31.12.2024 у справі № 927/1074/24.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрпошта" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 31.12.2024 у справі № 927/1074/24.

Справу № 927/1074/24 призначити до розгляду на 04.03.2025 на 10:50 год.

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 263 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Зупинити дію ухвали Господарського суду Чернігівської області від 31.12.2024 у справі № 927/1074/24 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Г.П. Коробенко

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
125259663
Наступний документ
125259665
Інформація про рішення:
№ рішення: 125259664
№ справи: 927/1074/24
Дата рішення: 19.02.2025
Дата публікації: 20.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.02.2025)
Дата надходження: 18.11.2024
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
04.03.2025 10:50 Північний апеляційний господарський суд