Ухвала від 19.02.2025 по справі 910/3659/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" лютого 2025 р. Справа№ 910/3659/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Демидова А.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростдорстрой"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

за апеляційною скаргою Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 (повний текст складено та підписано 23.10.2024)

у справі № 910/3659/24 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростдорстрой"

до Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України

про стягнення 22 771 852,19 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 у справі № 910/3659/24, розгляд апеляційної скарги призначено на 25.02.2025 о 10 год. 20 хв.

До Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростдорстрой" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить надати можливість представнику позивача адвокату Іноземцеву Олексію Володимировичу прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв'язку.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (в редакції яка набрала чинності 19.07.2024) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростдорстрой" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський cуд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростдорстрой" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Засідання суду з розгляду апеляційної скарги Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 у справі №910/3659/24 відбудеться 25.02.2025 о 10:20 в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростдорстрой" - Іноземцев О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити представників, що відповідно до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, судове засідання буде здійснюватися у загальному порядку.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М. Демидова

Попередній документ
125259597
Наступний документ
125259599
Інформація про рішення:
№ рішення: 125259598
№ справи: 910/3659/24
Дата рішення: 19.02.2025
Дата публікації: 20.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (29.05.2025)
Дата надходження: 26.03.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості у розмірі 22 771 852,19 грн.
Розклад засідань:
04.06.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
02.07.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
25.02.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2025 09:45 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 11:30 Касаційний господарський суд
22.07.2025 12:30 Касаційний господарський суд
29.07.2025 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
відповідач (боржник):
Державне агенство відновлення та розвитку інфраструктури України
Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України
заявник апеляційної інстанції:
Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Ростдорстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростдорстрой"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України
позивач (заявник):
ТОВ "Ростдорстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростдорстрой"
представник заявника:
Лобанова Оксана Володимирівна
Юріна Ольга Олександрівна
представник позивача:
Іноземцев Олексій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХОДАКІВСЬКА І П