Ухвала від 19.02.2025 по справі 915/1619/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення

19 лютого 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1619/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Принцевської Н.М.,

секретар судового засідання - Полінецька В.С.,

за участю представників учасників процесу:

від прокуратури: Коломійчук І.О., за посвідченням;

від ПП «Добробут Н»: не з'явився;

від ДП «Племрепродуктор «Степове»: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Миколаївської окружної прокуратури

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 18 січня 2024 року (повний текст складено 31.01.2024)

у справі № 915/1619/23

за позовом Приватного підприємства “Добробут Н»

до відповідача Державного підприємства “Племрепродуктор “Степове»

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 3 647 303,46 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду, у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М., знаходиться апеляційна скарга Миколаївської окружної прокуратури на рішення Господарського суду Миколаївської від 18.01.2024 у справі №915/1619/23, розгляд якої призначено ухвалою суду від 15.01.2025 на 19.02.2025 о 10:30 год.

19.02.2025 в судове засідання з'явився представник прокуратури. Інші учасники судового процесу до суду не з'явились.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей по направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представників сторін, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

При цьому, судова колегія враховує раніше заявлені клопотання представників ПП “Добробут Н» та Державного підприємства “Племрепродуктор “Степове» про надання останнім можливості брати участь у розгляді даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та вважає за необхідне провести наступне судове засідання у справі №915/1619/23 з використанням системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon», забезпечивши участь представників позивача та відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12 березня 2025 року о 12:30 год.

2. Повідомити учасників справи №915/1619/23, що її розгляд відбудеться в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon».

3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №1, другий поверх, тел. (0482) 301-429, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua.

4. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ'ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, ордер для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська

Попередній документ
125259444
Наступний документ
125259446
Інформація про рішення:
№ рішення: 125259445
№ справи: 915/1619/23
Дата рішення: 19.02.2025
Дата публікації: 20.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.11.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: про стягнення 3647303,46 грн.
Розклад засідань:
04.12.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
18.01.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
15.01.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.02.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.03.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.07.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2025 12:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
ГУБЕНКО Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
АЛЕКСЄЄВ А П
АЛЕКСЄЄВ А П
БОГАЦЬКА Н С
ГУБЕНКО Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд державного майна України
3-я особа відповідача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Племрепродуктор "Степове"
за участю:
Заступник керівника Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області
Миколаївська окружна прокуратура
Фонд державного майна України
заявник:
Державне підприємство "Племрепродуктор "Степове"
Миколаївська окружна прокуратура
Приватне підприємство «Добробут Н»
заявник апеляційної інстанції:
Миколаївська окружна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Миколаївська окружна прокуратура
Приватне підприємство "Добробут Н"
Приватне підприємство «Добробут Н»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Миколаївська окружна прокуратура
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Добробут Н"
Приватне підприємство «Добробут Н»
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДОБРОБУТ Н»
представник:
Адвокат Глушаниця Андрій Леонідович
представник позивача:
Дубровний Михайло Олександрович
представник скаржника:
ЛОБАНЬ ФЕДІР ІГОРОВИЧ
Савицька Марія Валеріївна
прокурор:
Ракович Максим Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
КОНДРАТОВА І Д
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯРОШ А І