Ухвала від 19.02.2025 по справі 916/4027/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 лютого 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4027/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛСТРОЙСЕРВИС-2"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 16 січня 2025 року (повний текст складено 27.01.2025)

у справі № 916/4027/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУХАУС ГРУП"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛСТРОЙСЕРВИС-2"

про стягнення 343501,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.01.2025 у справі №916/4027/24 (суддя Нікітенко С.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛСТРОЙСЕРВИС-2" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУХАУС ГРУП" суму основного боргу у розмірі 286853,46 грн., суму пені у розмірі 32127,59 грн., суму 3% річних у розмірі 10122,71 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 13659,24 грн. та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 5141,45 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИЛСТРОЙСЕРВИС-2" звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2025 у справі №916/4027/24. Ухвалити нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУХАУС ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛСТРОЙСЕРВИС-2" про стягнення 343501,75 грн. у справі № 916/4027/24 залишити без задоволення. Стягнути з позивача судові витрати.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 06.02.2025, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛСТРОЙСЕРВИС-2" було відкладене до надходження витребуваних цією ж ухвалою з Господарського суду Одеської області матеріалів справи №916/4027/24 до суду апеляційної інстанції.

14.02.2025 матеріали справи №916/4027/24 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Перевіривши одержані матеріали справи та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛСТРОЙСЕРВИС-2" з доданими до неї документами, судова колегія дійшла висновку, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/4027/24.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 Господарського процесуального кодексу України.

Також відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 916/4027/24 до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛСТРОЙСЕРВИС-2" на рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2025 у справі №916/4027/24.

2. Призначити справу №916/4027/24 до розгляду на 02 квітня 2025 року о 12:00 год.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань №1, другий поверх, тел. 301-429.

6. Роз'яснити учасникам справи про можливість надати до офіційної адреси електронної пошти суду (inbox@swag.court.gov.ua) процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, із засвідченням власним електронним цифровим підписом уповноваженої особи, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис". Повідомити учасників справи, що документи, які не засвідченні електронним цифровим підписом не приймаються судом як офіційні та не розглядаються.

7. Повідомити учасників судового процесу про можливість доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

8. Для оперативного інформування про хід судового розгляду запропонувати учасникам судового процесу надати до суду відомості про актуальну (офіційну) адресу електронної пошти для листування та контактні номери телефонів учасників (представників) судових проваджень.

9. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ'ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

10. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

11. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://swag.court.gov.ua.

12. Звернути увагу учасників справи на те, що введенням в дію Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX передбаченіпроцесуальні наслідки недотримання вимог ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя А.І. Ярош

Попередній документ
125259419
Наступний документ
125259421
Інформація про рішення:
№ рішення: 125259420
№ справи: 916/4027/24
Дата рішення: 19.02.2025
Дата публікації: 20.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.01.2025)
Дата надходження: 13.09.2024
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
15.10.2024 14:40 Господарський суд Одеської області
19.11.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
12.12.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
15.01.2025 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2025 09:30 Господарський суд Одеської області
02.04.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
НІКІТЕНКО С В
НІКІТЕНКО С В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИЛСТРОЙСЕРВИС-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Жилстройсервіс-2"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИЛСТРОЙСЕРВИС-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Жилстройсервіс-2"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Жилстройсервіс-2"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баухаус Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАУХАУС ГРУП"
представник відповідача:
Коротнян Павло Віталійович
представник позивача:
Врона Андрій Валентинович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І
ПОЛІЩУК Л В
ЯРОШ А І