Справа № 206/650/25
Провадження № 2-во/206/16/25
19.02.2025 року м. Дніпро
Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Плінської А.В.,
при секретареві Білій О.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову в цивільній справі за позовом керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою, шляхом знесення розміщених на ній будівель і споруд та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно ,-
При постановленні ухвали суду від 07 лютого 2025 року про забезпечення позову по вищезазначеній справі судом допущено описку щодо того, хто звернувся до суду з позовом та з заявою про забезпечення позову, а саме вказано «керівник Центральної окружної прокуратури міста Дніпра», тоді як вірно було вказати «керівник Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра».
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 КПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В даному випадку питання про внесення виправлення слід вирішувати без повідомлення учасників справи.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в ухвалі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2025 року.
Отже, керуючись ст.269 ЦПК України,
Вирішувати питання про внесення виправлення в ухвалу суду без повідомлення учасників справи.
Виправити описку в ухвалі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2025 року про забезпечення позову в цивільній справі за позовом керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою, шляхом знесення розміщених на ній будівель і споруд та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно зазначивши, що з заявою про забезпечення позову та з позовом звернувся «керівник Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра».
Вважати дану ухвалу невід'ємною частиною ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2025 року.
На ухвалу, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: Плінська А.В.