Справа 206/4550/24
Провадження 2/206/96/25
19 лютого 2025 року м. Дніпро
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Прінь І.П.,
за участю секретаря Погребної А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначив, що «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 уклали Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014- RO-82-252473604 від 24.01.2024, за умовами якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» зобов'язався надати кредит у розмірі 145843,96 грн на строк до 24.01.2030р., зі сплатою відсотків за ростування крдитом 36% річних. ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит шляхом сплати щомісячних платежів та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 36% річних. АТ «Райффайзен Банк Аваль» перерахував відповідачу кредитні кошти на поточний рахунок відповідача, що підтведжеється випискою по рахунку. Однак відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує його умови, у зв'язку з чим, банк направив йому вимогу про дострокове виконання боргових зобов'язань №114/5-600826 від 02.07.2024, надавши можливість останньому добровільно врегулювати заборгованість протягом 30 днів. Однак вимога баку відповідачем не виконана. Станом на 01.07.2024 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 163574,21 грн., у тому числі: заборгованості за кредитом у розмірі 145324,43 грн, у т.ч. прострочена заборгованість 2700,20 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 18249,78 грн., у т.ч. прострочена заборгованість 17249,19 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 163574,21 грн. та судові витрати у розмірі 3028,00 грн.
Ухвалою суду від 09.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 03.12.2024 закрито підготовче провадження у справі, призначено розгляд справи по суті.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд даної справи за відсутності представника позивача, позов підтримує, просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Відзив на позов не подав. Судові повістки повернулися до суду не врученими.
За таких підстав, суд ухвалив розглянути справу за відсутності учасників провадження, за наявними у справі доказами, ухвалити у справі заочне рішення.
Відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі письмові докази, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків.
24.01.2024 ОСОБА_1 подав до АТ «Райффайзен Банк» Заяву на отримання кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» №014- RO-82-252473604 та Заяву - Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014- RO-82-252473604 від 24.01.2024, Додаток №1 до Заяви - Договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014- RO-82-252473604 від 24.01.2024, Паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» від 24.01.2021, які були підписані електронним підписом відповідача ( а.с. 6-20).
За умовами Заяви -Договору Банк надає клієнту послуги споживчого кредиту «Кредит готівкою» у сім1 145843,96 грн. (п.2.1 -2.3) на строк 72 місяці, з 24.01.2024 по 24.01.2030, зі сплатою процентів за користування кредитом - 36,00 % річних (п.п.3.2-3.3).
Клієнт має вносити щомісячний ануїтентний платіж 24 числа кожного календарного місяця згідно Графіка (п.3.4).
Також судом встановлено, що 24.01.2024 АТ «Райффайзен Банк» перерахував ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 145843,96 грн., що підтверджується випискою по рахунку (а.с.21).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, статтями 1049, 1050 якого передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору грошові кошти у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Банк має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
За правилом частини першої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
В силу частини першої статті 638 ЦК України договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦПК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)
Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобов'язання за кредитним договором, ануїтентні платежі у розмірі та у строк, встановлені у Графіку платежів не здійснював.
У зв'язку із порушенням відповідачем умов договору банк направив йому вимогу про дострокове виконання боргових зобов'язань №114/5-600826 від 02.07.2024, надавши можливість останньому добровільно врегулювати заборгованість протягом 30 днів ( а.с. 22), яку відповідач не виконав.
За таких підстав, у позивача виникло право на вимогу дострокового повернення частини кредиту, що залишилась, та сплати процентів за користування кредитними коштами.
Станом на 01.07.2024 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 163574,21 грн., у тому числі: заборгованості за кредитом у розмірі 145324,43 грн, у т.ч. прострочена заборгованість 2700,20 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 18249,78 грн., у т.ч. прострочена заборгованість 17249,19 грн., що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості (а.с. 5).
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
У зв'язку із задоволенням позову у повному обсязі, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-78, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282, 268,354 ЦПК України, суд, -
Позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» ( код ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса: м. Київ, вул.. Генерала Алмазова, буд. 4-А) заборгованість за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-252473604 від 24.01.2024 року у розмірі 163574,21 грн (сто шістдесят три тисячі п'ятсот сімдесят чотири гривні 21 копійка), яка складається з: заборгованості за кредитом - 145324,43 грн, заборгованості за відсотками - 18249,78 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» ( код ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса: м. Київ, вул.. Генерала Алмазова, буд. 4-А) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн ( три тисячі двадцять вісім гривень).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення складено та підписано 19.02.2025.
Суддя І.П. Прінь