Справа № 206/1646/24
Провадження № 1-кп/206/53/25
19 лютого 2025 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у кримінальному провадженні № 12024041700000101 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст.263, ч. 4 ст.296, ч. 1 ст.121 КК України,-
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 12024041700000101 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст.263, ч. 4 ст.296, ч. 1 ст.121 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
19 лютого 2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 подала до суду клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи необхідність забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Провести судове засідання по кримінальному провадженню № 12024041700000101 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст.263, ч. 4 ст.296, ч. 1 ст.121 КК України, яке призначено на 04 березня 2025 року о 14 годину 00 хвилин - у режимі відеоконференції.
Дозволити захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 брати участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи відеоконференцзв'язку EASYCON.
Роз'яснити захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1