79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"18" лютого 2025 р. Справа №914/2441/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г
секретар судового засідання Шатан Т.О.,
представники сторін:
позивач - Глуховський А.Ю.,
відповідач - Барна О.О.,
третя особа - не з'явився,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітка-2» бн від 11.11.2024 (вх. суду № 01-05/3213/24 від 11.11.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 15.10.2024 (повний текст складено 21.10.2024, суддя Н.В. Мороз)
у справі №914/2441/22
за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітка-2», м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварна група «Вавілон»,
м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів
про демонтаж вентиляційних каналів та допоміжного обладнання,
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітка-2» бн від 11.11.2024 (вх. суду № 01-05/3213/24 від 11.11.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 15.10.2024 у справі №914/2441/22.
Ухвалою суду від 29.01.2025 розгляд справи призначено на 18.02.2025.
В судовому засіданні 18.02.2025 взяли участь представники позивача та відповідача.
Третя особа не забезпечила явки свого представника в судове засідання.
Суд заслухав усні пояснення позивача та відповідача щодо апеляційної скарги.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 914/2441/22 на 11.03.2025 об 11 год 45 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г. Якімець