Справа № 206/24/24
Провадження № 1-кс/206/228/25
18.02.2025м. Дніпро
Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та здійснення їх виїмки у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2024 р. під № 12024041700000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
Старша слідча СВ відділення поліції № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді із зазначеним вище клопотанням, яке обґрунтовано тим, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024041700000008 від 04.01.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, було підроблено офіційний документ, а саме: акт дослідження стану здоров'я № 220 від 27.09.2023 р. виданий на ім'я ОСОБА_5 .
На підставі ухвали слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська було отримано тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12023041700000541, зокрема до виписки з медичної картки стаціонарного хворого № 4205 на ім'я ОСОБА_5 , копії картки хворого денного стаціонару терапевтичного профілю включно з копією Акту дослідження здоров'я № 220, копії виписки з медичної картки стаціонарного хворого № 17557 на ім'я громадянина ОСОБА_5 , копії виписки з медичної картки стаціонарного хворого № EA 3385 на ім?я ОСОБА_5 за 25.09.2023 р..
Вивченням вищевказаних документів, встановлено, що згідно акту дослідження стану здоров'я № 220 у ОСОБА_5 хронічна хвороба нирок III ст., хронічний пієлонефрит, сечовий синдром, протеїнурія, згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 4205 у ОСОБА_5 хронічна хвороба нирок ІІ ст., хронічний пієлонефрит, артеріальна гіпертензія ІІ ст., загострення, згідно виписки з медичної катки стаціонарного хворого № 17557 у ОСОБА_5 хронічна хвороба нирок III ст.: пієлонефрит, артеріальна гіпертензія ІІ ст., 2 ст, загострення, мікроліти правої нирки, а також згідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого № EA 3385 у ОСОБА_5 наявний діагноз: хронічний пієлонефрит правої нирки з порушенням секреторної, інкреторної та видільної функцій, протеїнурія, хронічна ниркова недостатність ІІ-ІІІ ст.
Разом з тим, що КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської обласної ради виписка з медичної карти стаціонарного хворого №4205 та виписка з медичної картки стаціонарного хворого № EA 3385 їх закладами не видавались.
Наразі, в ході досудового розслідування виникло достатньо підстав вважати, що виписка з медичної картки стаціонарного хворого № EA 3385, виписка з медичної картки стаціонарного хворого № 4205, виписка з медичної картки стаціонарного хворого №17557 та акт дослідження стану здоров'я № 220 є підробленими, у зв'язку з чим виникає необхідність в отримані тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_5 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення належним чином завіреної копії історії хвороби, оскільки вона має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для встановлення обґрунтованості передумов та підстав складання та надання посадовими особами лікарні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР підроблених документів;
На підставі викладеного, слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала просила його задовольнити.
Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, заслухавши особу, якою це клопотання подане, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно до положень ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так, слідчим суддею встановлено, що звертаючись із зазначеним клопотанням до суду, в якості доказів до клопотання надано: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.01.2024 р кримінального провадження під № 12024041700000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, копію рапорту слідчого щодо повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 04.09.2023 р., копії запиту слідчого органу до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР; копії відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР за запит слідчого від 02.02.2024 р. та інші матеріали кримінального провадження.
Дослідивши вищезазначені докази в судовому засіданні, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази.
Також слідчим доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160-165, 300, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та здійснення їх виїмки у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2024 р. під № 12024041700000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл прокурорам Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та групі слідчих у кримінальному провадженні - слідчим СВ відділення поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до належним чином завіреної копії історії хвороби ОСОБА_5 (з можливістю їх вилучення), що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить 2 (два) місяця з дня її винесення, тобто до 18.03.2025.
Ухвала підлягає виконанню одноразово.
Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред'явлена ухвала і надана її копія.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1