Ухвала від 18.02.2025 по справі 914/2230/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

18 лютого 2025 року Справа № 914/2230/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Піранья Тех» від 12 лютого 2025 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 20 січня 2025 року (повний текст підписано 28.01.2025), суддя Б.Яворський

у справі №914/2230/24

за позовом Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, м. Пустомити, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Піранья Тех», м. Дрогобич, Львівська область

про визнання недійсним п.3.3 договору та стягнення 96 666,67 грн

встановив:

13 лютого 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Піранья Тех» на рішення Господарського суду Львівської області від 20 січня 2025 року у справі №914/2230/24.

Документ сформований в системі “Електронний суд» - 12.02.2025.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/2230/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Піранья Тех» на рішення Господарського суду Львівської області від 20 січня 2025 року.

2.Позивачу - надати строк (15 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

3.Господарському суду Львівської області - надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2230/24.

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі у справі та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.

Попередній документ
125259320
Наступний документ
125259322
Інформація про рішення:
№ рішення: 125259321
№ справи: 914/2230/24
Дата рішення: 18.02.2025
Дата публікації: 20.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2025)
Дата надходження: 12.09.2024
Предмет позову: про визнання недійсним пункт 3.3. Договору про закупівлю товару № 44 від 10.04.2024 в частині та стягнення суми сплаченого податку на додану вартість
Розклад засідань:
14.10.2024 09:50 Господарський суд Львівської області
31.03.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
14.05.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
06.08.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ЯВОРСЬКИЙ Б І
ЯВОРСЬКИЙ Б І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
ТзОВ "ПІРАНЬЯ ТЕХ"
ТОВ "Піранья Тех"
Відповідач (Боржник):
ТзОВ "ПІРАНЬЯ ТЕХ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІРАНЬЯ ТЕХ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Піранья Тех"
позивач (заявник):
м.Пустомити, Пустомитівська міська рада
м.Пустомити, Пустомитівська міська рада
Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області
Позивач (Заявник):
Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області
представник скаржника:
Петрінець Богдан Романович
пустомитівська міська рада, орган або особа, яка подала апеляцій:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІРАНЬЯ ТЕХ"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С