Ухвала від 18.02.2025 по справі 907/82/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"18" лютого 2025 р. м.Львів Справа № 907/82/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів Т.Б. Бонк

Н.А.Галушко

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "РИТМ 2011", м. Харків, б/н від 10.02.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/344/25 від 10.02.2025)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 31 січня 2025 року (суддя Ремецькі О.Ф , ухвалу складено та підписано 31.01.2025, м. Ужгород)

у справі №907/82/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКАН", м. Ужгород

до відповідача Приватного підприємства "РИТМ 2011", м. Харків

про вжиття заходів забезпечення позову.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11 лютого 2025 року (головуючий суддя Малех І.Б., судді Бонк Т.Б., Галушко Н.А.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "РИТМ 2011", м. Харків, б/н від 10.02.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/344/25 від 10.02.2025) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 31 січня 2025 року у справі №907/82/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКАН", м. Ужгород до відповідача Приватного підприємства "РИТМ 2011", м. Харків про вжиття заходів забезпечення позову.

Однак, при виготовленні ухвали від 11 лютого 2025 року допущено описку, помилково зазначено невірний номер справи у 4-му абзаці , а саме: замість №907/82/25 помилково зазначено№909/1140/24.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в тексті ухвали, зазначивши правильний номер справи у 4-му абзаці ухвали про відкриття апеляційного провадження від 11 лютого 2025 року, замість №909/1140/24 зазначити №907/82/25

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в 4-му абзаці ухвали Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 у справі №907/82/25, зазначивши правильний №907/82/25 замість №909/1140/24.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя Н.А.Галушко

Попередній документ
125259318
Наступний документ
125259320
Інформація про рішення:
№ рішення: 125259319
№ справи: 907/82/25
Дата рішення: 18.02.2025
Дата публікації: 20.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.02.2026)
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: зобов'язання знести самочинне будівництво
Розклад засідань:
14.02.2025 09:45 Господарський суд Закарпатської області
12.03.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
09.04.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
09.04.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
09.04.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
23.04.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
28.04.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
18.06.2025 12:45 Західний апеляційний господарський суд
30.07.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
13.08.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
17.09.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
12.11.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
09.12.2025 13:15 Касаційний господарський суд
13.01.2026 13:45 Касаційний господарський суд
24.02.2026 12:00 Господарський суд Закарпатської області
24.03.2026 11:45 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
КАРТЕРЕ В І
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КАРТЕРЕ В І
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПРИГУЗА П Д
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
бойко богдан богданович, позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "РИТМ 2011"
Приватне підприємство «РИТМ 2011»
державний виконавець:
приватний виконавець Луканець Тетяна Ігорівна
за участю:
Приватне підприємство «РИТМ 2011»
Рудницький Юлій Ігорович
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
заявник:
Приватне підприємство «РИТМ 2011»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство «РИТМ 2011»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "РИТМ 2011"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркан"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство «РИТМ 2011»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркан"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
представник відповідача:
Адвокат Бойко Богдан Богданович
представник позивача:
Станко Андрій Павлович
представник скаржника:
м.Ужгород, Бойко Богдан Богданович
м.Ужгород, Бойко Богдан Богданович
Сосула Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ЧУМАК Ю Я